Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LautiLogia" data-source="post: 3698005" data-attributes="member: 78349"><p>Hace unos días se habló en la ESG de parte de un Of Colombiano, con vocal inclinación hacia el FAL, que los Peruanos que si usan sus fusiles, prefieren el SC-2010-EP (FAL Modelo 50-00 "modernizado") a los ARAD. Esto ya marca una tendencia...</p><p>Pasar de una plataforma que escupe hasta balas de práctica con punta de madera, a los ARAD que ni los propios Israelíes usan (y no me vengan con que algunas unidades las usan, usan m4's y tavor's) es ilógico. </p><p>Tenés una plataforma hyper comprobada con más de 80 años, contra estos clones de AR del 2019.</p><p></p><p>Lo único que rescatan de los ARAD, que no importa en nuestro caso porque no sólo no se probó para nosotros, sino que no aplicaría para el uso de tropas regulares sino que para FOEs, es el ARAD en 300 .AAC BLK, que por sus propiedades subsónicas sería una exelentísima opción para, específicamente, FFEE por las capacidades que les proveería de balística terminal y supresión de sonido / emisión de luz y que sea short stroke piston en vez de direct impingement.</p><p></p><p>No hubieron pruebas de estilo "torture test" en nuestros ambientes naturales, que cómo saben son todos, contamos con climas áridos, subtropicales, antárticos y todo en el medio, sin hablar de los problemas que tuvo IWI cuando tuvo que adaptar la Tavor a 762, y los problemas que tuvo Perú en que les entreguen en tiempo y forma. </p><p><a href="https://larepublica.pe/politica/actualidad/2024/08/22/empresa-israeli-iwi-incumple-con-entrega-de-10000-fusiles-que-compro-el-ejercito-749056?utm_source=chatgpt.com" target="_blank">IWI incumple plazos...</a></p><p><a href="https://gunsamerica.com/digest/review-iwi-tavor-7-a-bigger-hammer/?utm_source=chatgpt.com" target="_blank">Problemas en adaptación de sus plataformas a 762</a></p><p></p><p>Y lo que siempre se dice, el ARAD no se vende en el mercado civil, eso sólo para cuando tenés una plataforma increíble que reservas su uso para MIL/LE cómo la H&K MP7, o cuando tenés algo que no querés que el mercado civil use y abuse para exponer sus fallas y marcar sus ventajas. Ya dejo a opinión del que lea esto que opina en este punto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LautiLogia, post: 3698005, member: 78349"] Hace unos días se habló en la ESG de parte de un Of Colombiano, con vocal inclinación hacia el FAL, que los Peruanos que si usan sus fusiles, prefieren el SC-2010-EP (FAL Modelo 50-00 "modernizado") a los ARAD. Esto ya marca una tendencia... Pasar de una plataforma que escupe hasta balas de práctica con punta de madera, a los ARAD que ni los propios Israelíes usan (y no me vengan con que algunas unidades las usan, usan m4's y tavor's) es ilógico. Tenés una plataforma hyper comprobada con más de 80 años, contra estos clones de AR del 2019. Lo único que rescatan de los ARAD, que no importa en nuestro caso porque no sólo no se probó para nosotros, sino que no aplicaría para el uso de tropas regulares sino que para FOEs, es el ARAD en 300 .AAC BLK, que por sus propiedades subsónicas sería una exelentísima opción para, específicamente, FFEE por las capacidades que les proveería de balística terminal y supresión de sonido / emisión de luz y que sea short stroke piston en vez de direct impingement. No hubieron pruebas de estilo "torture test" en nuestros ambientes naturales, que cómo saben son todos, contamos con climas áridos, subtropicales, antárticos y todo en el medio, sin hablar de los problemas que tuvo IWI cuando tuvo que adaptar la Tavor a 762, y los problemas que tuvo Perú en que les entreguen en tiempo y forma. [URL='https://larepublica.pe/politica/actualidad/2024/08/22/empresa-israeli-iwi-incumple-con-entrega-de-10000-fusiles-que-compro-el-ejercito-749056?utm_source=chatgpt.com']IWI incumple plazos...[/URL] [URL='https://gunsamerica.com/digest/review-iwi-tavor-7-a-bigger-hammer/?utm_source=chatgpt.com']Problemas en adaptación de sus plataformas a 762[/URL] Y lo que siempre se dice, el ARAD no se vende en el mercado civil, eso sólo para cuando tenés una plataforma increíble que reservas su uso para MIL/LE cómo la H&K MP7, o cuando tenés algo que no querés que el mercado civil use y abuse para exponer sus fallas y marcar sus ventajas. Ya dejo a opinión del que lea esto que opina en este punto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba