Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MCanabal" data-source="post: 3686820" data-attributes="member: 14631"><p>Puede parecer una obviedad o medio tonto que los diga pero siempre es bueno recordarlo por que l publico se renueva :</p><p></p><p> Aunque el FN FAL 50.00, el 50.61 y sus variantes 'PARA' comparten una apariencia externa muy similar y están basados en el mismo diseño general, sus mecanismos internos de disparo presentan diferencias significativas. Estas diferencias hacen que muchas de sus piezas, especialmente las del conjunto del cajón de mecanismos no sean intercambiables entre modelos.</p><p></p><p>Por ejemplo, las versiones 'PARA' utilizan un sistema de retroceso con resorte principal alojado en el cajón de mecanismos, lo que permite el uso de una culata plegable. En cambio, los modelos estándar como el 50.00 tienen el resorte de retroceso ubicado en la culata fija, lo que implica un diseño interno distinto.</p><p>Estas variaciones afectan no solo la compatibilidad de piezas, sino también el mantenimiento, la logística y la capacitación del personal que los opera. Por eso, aunque en teoría todos son 'FAL', en la práctica hay que tratarlos como sistemas distintos en lo que respecta a sus mecanismos internos."</p><p><img src="https://pm1.aminoapps.com/7849/a1e07e042c7ab6eff50bf8e0447dcd807df8e3d7r1-1080-1080v2_hq.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p><img src="https://drawingdatabase.com/wp-content/uploads/2015/04/FAL.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MCanabal, post: 3686820, member: 14631"] Puede parecer una obviedad o medio tonto que los diga pero siempre es bueno recordarlo por que l publico se renueva : Aunque el FN FAL 50.00, el 50.61 y sus variantes 'PARA' comparten una apariencia externa muy similar y están basados en el mismo diseño general, sus mecanismos internos de disparo presentan diferencias significativas. Estas diferencias hacen que muchas de sus piezas, especialmente las del conjunto del cajón de mecanismos no sean intercambiables entre modelos. Por ejemplo, las versiones 'PARA' utilizan un sistema de retroceso con resorte principal alojado en el cajón de mecanismos, lo que permite el uso de una culata plegable. En cambio, los modelos estándar como el 50.00 tienen el resorte de retroceso ubicado en la culata fija, lo que implica un diseño interno distinto. Estas variaciones afectan no solo la compatibilidad de piezas, sino también el mantenimiento, la logística y la capacitación del personal que los opera. Por eso, aunque en teoría todos son 'FAL', en la práctica hay que tratarlos como sistemas distintos en lo que respecta a sus mecanismos internos." [IMG]https://pm1.aminoapps.com/7849/a1e07e042c7ab6eff50bf8e0447dcd807df8e3d7r1-1080-1080v2_hq.jpg[/IMG] [IMG]https://drawingdatabase.com/wp-content/uploads/2015/04/FAL.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba