Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 3590117" data-attributes="member: 13544"><p>Esos pocos FAL Parac C (C de corto) fueron distribuídos en la Br Aerot IV entre los mandos (Enc/JJSec, Enc/JJCa, JJElem, etc), no todos tienen esa versión.</p><p>Y no todas las unidades de la Br lo poseen.</p><p></p><p>No es así.</p><p>Las unidades paracaidistas y mecanizadas/blindadas (y no todos sus elementos) tienen el FAL Parac. El resto usan el FAL Mod IV (Culata fija).</p><p></p><p>Tampoco es así.</p><p>El calibre de uso dentro de las FFAA es el 7,62.</p><p>Que la IMARA en los '90 se tiró por adquirir fusiles M-16A2 fue por aventura de la fuerza, y aparte porque el USMC que venía todos los años a realizar ejercicios conjuntos, traían su dotación de munición (9mm, 5,56mm, 12,7mm, 40mm, etc) lo que ocurre con ésto es que ellos deben volver con CERO cantidad de munición a sus puertos en EEUU, por eso dejaban cantidades monstruosas de munición (dicho por un oficial de IMARA en 1999, en un punto llegaron a tener en los polvorines de BNPB casi 4 DAMI: Dotación Anual de Munición Inicial, eso es una cantidad bestial de munición para una fuerza como la IMARA).</p><p>A causa de ésto fue que terminaron adquiriendo M-16A2 y M-249.</p><p>Pero en los ejercicios y en los servicios de guardia siguen usando el FAL, al igual que la FAA.</p><p>Las FFEE no son parámetro a tener en cuenta por el uso del 5,56 ya que su empleo es totalmente diferente a las fuerzas regulares.</p><p>Si FM se pusiera a fabricar munición 5,56 me parecería perfecto, pero tampoco decir que la cantidad de usuarios en las FFAA justifica fabricarla acá.</p><p></p><p>La contra que tiene el 5,56 contra el 7,62 es el poder de parada, los alcances dentro de los parámetros del ejército en este caso son similares.</p><p>Pero las experiencias vistas en los conflictos recientes mostraron que el 5,56 tiene un poder de parada muy inferior, por algo EEUU está cambiando el calibre, una vez más, con algo entre el 5,56 y el 7,62.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fanatikorn, post: 3590117, member: 13544"] Esos pocos FAL Parac C (C de corto) fueron distribuídos en la Br Aerot IV entre los mandos (Enc/JJSec, Enc/JJCa, JJElem, etc), no todos tienen esa versión. Y no todas las unidades de la Br lo poseen. No es así. Las unidades paracaidistas y mecanizadas/blindadas (y no todos sus elementos) tienen el FAL Parac. El resto usan el FAL Mod IV (Culata fija). Tampoco es así. El calibre de uso dentro de las FFAA es el 7,62. Que la IMARA en los '90 se tiró por adquirir fusiles M-16A2 fue por aventura de la fuerza, y aparte porque el USMC que venía todos los años a realizar ejercicios conjuntos, traían su dotación de munición (9mm, 5,56mm, 12,7mm, 40mm, etc) lo que ocurre con ésto es que ellos deben volver con CERO cantidad de munición a sus puertos en EEUU, por eso dejaban cantidades monstruosas de munición (dicho por un oficial de IMARA en 1999, en un punto llegaron a tener en los polvorines de BNPB casi 4 DAMI: Dotación Anual de Munición Inicial, eso es una cantidad bestial de munición para una fuerza como la IMARA). A causa de ésto fue que terminaron adquiriendo M-16A2 y M-249. Pero en los ejercicios y en los servicios de guardia siguen usando el FAL, al igual que la FAA. Las FFEE no son parámetro a tener en cuenta por el uso del 5,56 ya que su empleo es totalmente diferente a las fuerzas regulares. Si FM se pusiera a fabricar munición 5,56 me parecería perfecto, pero tampoco decir que la cantidad de usuarios en las FFAA justifica fabricarla acá. La contra que tiene el 5,56 contra el 7,62 es el poder de parada, los alcances dentro de los parámetros del ejército en este caso son similares. Pero las experiencias vistas en los conflictos recientes mostraron que el 5,56 tiene un poder de parada muy inferior, por algo EEUU está cambiando el calibre, una vez más, con algo entre el 5,56 y el 7,62. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba