Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gobakic" data-source="post: 3484714" data-attributes="member: 1687"><p>No lo comparto ... tener gran cantidad de FAL guardados 0Km es una bendición.. y mas si pueden ser modernizados por poco dinero.</p><p><strong>Entiendo que ciertas unidades, por ejemplo las de comando y otras especiales, necesiten algo moderno, y sin duda que hay que adquirirlas para estos casos. (y ahí te doy la razón)</strong></p><p></p><p>Pero abandonar o vender los FAL ?? .. que aprendemos de la guerra de Ucrania?? de la noche a la mañana tus FFAAs pasan de unas decenas de miles a varios cientos de miles...El EA hoy tiene 50k personas, con que piensan que le vamos a dar a nuestros cientos de miles de muchachos que se llamen a incorporarse? , y sumado a su escaso entrenamiento de poco tiempo para enfrentarse al enemigo, le damos solo guion y alza de hierro? , creo que modernizar el FAL es fundamental..incluso para dejarlos en reserva si es necesario</p><p></p><p>Algo parecido pasa con el tema de los cascos....entiendo que se necesitan nuevos de kevlar ..pero si se desata una guerra..VAMOS A IR TODOS CON LOS CASCOS DE ACERO NOS GUSTE O NO. Por eso es imprescindible que lo que esta guardado, este preservado, agiornado a los tiempos que corren (modernizado), y con los complementos modernos.</p><p></p><p>Aca entramos al tema <strong>Calidad Vs Cantidad</strong>, y es un tema muy debatido en todo el mundo, y no es para un simple post. Lo importante es tener claro en que destinar recursos, y si esos recursos te hacen incrementar capacidades como para justificar el gasto. Un ejemplo en Ucrania, fue la artillería, que se pensaba que los M777 iban a ser game changer, y no lo fueron, si lo fue el HIMARS, (hasta que los rusos jammearon la señal del GPS de la zona del frente). Y en nuestro caso, lo pocos recursos que tenemos, que es mejor,? .. prefiero que las unidades de artillería sigan con los Citer, y tengan cantidad de munición con espoleta inteligente (GPS/INS), y mucho UAV para observación.</p><p></p><p>Disculpen si me fuí por las ramas..pero la incorporación a los análisis de los recursos necesarios para cada tema, es crucial..y mas en países que no tenemos presupuestos de defensa abultados..y cada gasto tendría que estar super justificado, o por lo menos asignar prioridades.. el cambio de FAL esta entre las primeras prioridades del EA?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gobakic, post: 3484714, member: 1687"] No lo comparto ... tener gran cantidad de FAL guardados 0Km es una bendición.. y mas si pueden ser modernizados por poco dinero. [B]Entiendo que ciertas unidades, por ejemplo las de comando y otras especiales, necesiten algo moderno, y sin duda que hay que adquirirlas para estos casos. (y ahí te doy la razón)[/B] Pero abandonar o vender los FAL ?? .. que aprendemos de la guerra de Ucrania?? de la noche a la mañana tus FFAAs pasan de unas decenas de miles a varios cientos de miles...El EA hoy tiene 50k personas, con que piensan que le vamos a dar a nuestros cientos de miles de muchachos que se llamen a incorporarse? , y sumado a su escaso entrenamiento de poco tiempo para enfrentarse al enemigo, le damos solo guion y alza de hierro? , creo que modernizar el FAL es fundamental..incluso para dejarlos en reserva si es necesario Algo parecido pasa con el tema de los cascos....entiendo que se necesitan nuevos de kevlar ..pero si se desata una guerra..VAMOS A IR TODOS CON LOS CASCOS DE ACERO NOS GUSTE O NO. Por eso es imprescindible que lo que esta guardado, este preservado, agiornado a los tiempos que corren (modernizado), y con los complementos modernos. Aca entramos al tema [B]Calidad Vs Cantidad[/B], y es un tema muy debatido en todo el mundo, y no es para un simple post. Lo importante es tener claro en que destinar recursos, y si esos recursos te hacen incrementar capacidades como para justificar el gasto. Un ejemplo en Ucrania, fue la artillería, que se pensaba que los M777 iban a ser game changer, y no lo fueron, si lo fue el HIMARS, (hasta que los rusos jammearon la señal del GPS de la zona del frente). Y en nuestro caso, lo pocos recursos que tenemos, que es mejor,? .. prefiero que las unidades de artillería sigan con los Citer, y tengan cantidad de munición con espoleta inteligente (GPS/INS), y mucho UAV para observación. Disculpen si me fuí por las ramas..pero la incorporación a los análisis de los recursos necesarios para cada tema, es crucial..y mas en países que no tenemos presupuestos de defensa abultados..y cada gasto tendría que estar super justificado, o por lo menos asignar prioridades.. el cambio de FAL esta entre las primeras prioridades del EA? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba