Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 33553" data-attributes="member: 673"><p>Si Jedi, alla lejos y hace tiempo.</p><p></p><p>Y una 357 para uso militar es ridiculo, se ve que jams uso una en su vida. Si le parece grande una Mk23, que trate de usar una Desert Eagle en operaciones. Pueden ser de tamanos similares, pero la inefectividad de de ese calibre como municion militar es conocida. Es muy facil, una bala de .45 ACP de 230 grains tiene una efectividad de "one-shot-stop" del 90%, y una .357 de 135 grains 93% de "stops"... Sabes cual es la 9x19?? 42%... Con eso basta...</p><p></p><p>La USP responde a todo lo que un sidearm de SF requiere, de ahi su tamaño y peso, que equivalen a efectividad, potencia, dureza, y CONFIABILIDAD....</p><p></p><p>Yo soy O4, actualmente de reserva activa, y he operado en desierto, selva y barro con la M9, y su fiabilidad ha sido perfecta, y mis hombres jamas tuvieron un problema, asi como muchos de mis companeros que sigen en activo, tanto en Irak como en otros teatros, asi que decile a tu primo que mientras patrulle las calles seguro que la M9 no le va a fallar... Y creeme, no es lo mismo la calle de Madrid que el polvo microspico de la arena saudi o el barro arcilloso de Georgia...</p><p></p><p>El SOCOM debe saber lo que hace, no?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarioAr, post: 33553, member: 673"] Si Jedi, alla lejos y hace tiempo. Y una 357 para uso militar es ridiculo, se ve que jams uso una en su vida. Si le parece grande una Mk23, que trate de usar una Desert Eagle en operaciones. Pueden ser de tamanos similares, pero la inefectividad de de ese calibre como municion militar es conocida. Es muy facil, una bala de .45 ACP de 230 grains tiene una efectividad de "one-shot-stop" del 90%, y una .357 de 135 grains 93% de "stops"... Sabes cual es la 9x19?? 42%... Con eso basta... La USP responde a todo lo que un sidearm de SF requiere, de ahi su tamaño y peso, que equivalen a efectividad, potencia, dureza, y CONFIABILIDAD.... Yo soy O4, actualmente de reserva activa, y he operado en desierto, selva y barro con la M9, y su fiabilidad ha sido perfecta, y mis hombres jamas tuvieron un problema, asi como muchos de mis companeros que sigen en activo, tanto en Irak como en otros teatros, asi que decile a tu primo que mientras patrulle las calles seguro que la M9 no le va a fallar... Y creeme, no es lo mismo la calle de Madrid que el polvo microspico de la arena saudi o el barro arcilloso de Georgia... El SOCOM debe saber lo que hace, no? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba