Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Willypicapiedra" data-source="post: 33366" data-attributes="member: 162"><p>Con un minimo de presupuesto se podria alivianar el cuerpo de FAL y obtener una ganancia de municiones en el cargador, 25/30. El cal 7,62 sigue siendo determinante y da la minima ventaja posible de que el oponente herido replique el fuego sobre todo en combates cerrados.</p><p>Si bien la patada del FAL es considerable comparada con el 5,56 mm, con una buena doctrina de tiro esto es preferible.</p><p>Y en todo caso podemos ver que en los grupos de tiradores se conforman con armas 5,56 mm pero nunca dejan de tener su M-60 o su MAG 7,62 mm que les asegura que quien esta enfrente no pueda levantar su cabeza.</p><p></p><p>En definitiva, creo que hay FAL para rato, no solo porque no habra presupuesto asignado para otra cosa, sino que si se lo modifica con criterio sigue siendo un arma muy confiable y facil de mantener en campaña.</p><p></p><p>Saludos</p><p>Willy</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Willypicapiedra, post: 33366, member: 162"] Con un minimo de presupuesto se podria alivianar el cuerpo de FAL y obtener una ganancia de municiones en el cargador, 25/30. El cal 7,62 sigue siendo determinante y da la minima ventaja posible de que el oponente herido replique el fuego sobre todo en combates cerrados. Si bien la patada del FAL es considerable comparada con el 5,56 mm, con una buena doctrina de tiro esto es preferible. Y en todo caso podemos ver que en los grupos de tiradores se conforman con armas 5,56 mm pero nunca dejan de tener su M-60 o su MAG 7,62 mm que les asegura que quien esta enfrente no pueda levantar su cabeza. En definitiva, creo que hay FAL para rato, no solo porque no habra presupuesto asignado para otra cosa, sino que si se lo modifica con criterio sigue siendo un arma muy confiable y facil de mantener en campaña. Saludos Willy [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba