Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fepago" data-source="post: 1299858" data-attributes="member: 13568"><p>habria que preguntarle a un boliviano o chileno, en Suiza hasta el barro es limpio, y Monaco no esta muy activo militarmente ultimamente.</p><p> </p><p>aca en teoria ejercito tendria que tener puesto que eran los subcalibrados de los oerlikon de 20 mm que entraron ultimos.</p><p> </p><p>si te referis a dureza es todo maquinado al viejo estilo, debe ser espectacular como mazo.</p><p> </p><p>es de retroceso retardado por rodillos, maquinado como un reloj.</p><p> </p><p>como toda arma a retroceso es muy suceptible a la calidad de la municion, no podes como en el fal darle mas gas (tampoco al ak-47 ni al m-16)</p><p> </p><p>el g-3 fue y es usado en lugares horribles por lo polvoroso (iran, africa) y con el mismo principio de funcionamiento tiene menos quejas que el fal al cual Israel encontro problematico en su clima (condiciones que compartimos nosotros en gran parte del territorio).</p><p> </p><p>pero con polvo fino entrandole y las tolerancias que tiene habria que ver su desempeño en el mundo real.</p><p> </p><p>mira este scaneo del manual y pensa que pasaria con polvo metido ahi: </p><p> </p><p><img src="http://i1081.photobucket.com/albums/j348/fepago/Imagen829.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fepago, post: 1299858, member: 13568"] habria que preguntarle a un boliviano o chileno, en Suiza hasta el barro es limpio, y Monaco no esta muy activo militarmente ultimamente. aca en teoria ejercito tendria que tener puesto que eran los subcalibrados de los oerlikon de 20 mm que entraron ultimos. si te referis a dureza es todo maquinado al viejo estilo, debe ser espectacular como mazo. es de retroceso retardado por rodillos, maquinado como un reloj. como toda arma a retroceso es muy suceptible a la calidad de la municion, no podes como en el fal darle mas gas (tampoco al ak-47 ni al m-16) el g-3 fue y es usado en lugares horribles por lo polvoroso (iran, africa) y con el mismo principio de funcionamiento tiene menos quejas que el fal al cual Israel encontro problematico en su clima (condiciones que compartimos nosotros en gran parte del territorio). pero con polvo fino entrandole y las tolerancias que tiene habria que ver su desempeño en el mundo real. mira este scaneo del manual y pensa que pasaria con polvo metido ahi: [IMG]http://i1081.photobucket.com/albums/j348/fepago/Imagen829.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba