Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 919371" data-attributes="member: 10947">¿Cómo es esto? ¿Se puede ampliar o citar referencia?---------- Post added at 02:34&nbsp; ---------- Previous post was at 02:24&nbsp; ----------Mystery, buenas tardes.Le comento que hay un thread abierto sobre el MAD (Mutual Assured Destruction), que trata sobre el sentido de las armas atómicas como ud. lo enuncia. He aprendido mucho leyendo ahi.Respecto del radio de acción de una nuke, habría que ver de cual se trata, pero las mas grandes actuales (termonucleares) podrían nivelar a casi el raz un diámetro comprendido entre los extremos de General Roca y Senillosa (en el Alto Valle del Río Negro y Neuquén) y dejar muy dañada una zona por fuera de ese circulo de otros 40/50 km. Una bocha!!! Quizá no se justifiquen tres pepazos acá, ¿pero que me dice del área industrial de Detroit)Por otro lado, es cierto lo que dice Snake, en un MIRV, no todas &quot;las cabezas múltiples de reingreso&quot; son ojivas nucleares. Por último, desde que el mando a´reo de la RAF en los años ´30 supuso que el poder aéreo podría ganar una guerra por si mismo, y que esa victoria se obtendría de minar la voluntad de luchar del enemigo llevando el caos, la destrucción y la muerte del frente al living de los hogares urbanos enemigos, en la guerra se pasó a considerar a las ciudades como &quot;objetivos militares de valor estratégico&quot;, susceptibles de ser capturados o -en su defecto- negados al enemigo (destruidos, bah).Saludos</blockquote>

[QUOTE="CAW, post: 919371, member: 10947"] ¿Cómo es esto? ¿Se puede ampliar o citar referencia?[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 02:34 ---------- Previous post was at 02:24 ----------[/SIZE] [/COLOR] Mystery, buenas tardes. Le comento que hay un thread abierto sobre el MAD (Mutual Assured Destruction), que trata sobre el sentido de las armas atómicas como ud. lo enuncia. He aprendido mucho leyendo ahi. Respecto del radio de acción de una nuke, habría que ver de cual se trata, pero las mas grandes actuales (termonucleares) podrían nivelar a casi el raz un diámetro comprendido entre los extremos de General Roca y Senillosa (en el Alto Valle del Río Negro y Neuquén) y dejar muy dañada una zona por fuera de ese circulo de otros 40/50 km. Una bocha!!! Quizá no se justifiquen tres pepazos acá, ¿pero que me dice del área industrial de Detroit) Por otro lado, es cierto lo que dice Snake, en un MIRV, no todas "las cabezas múltiples de reingreso" son ojivas nucleares. Por último, desde que el mando a´reo de la RAF en los años ´30 supuso que el poder aéreo podría ganar una guerra por si mismo, y que esa victoria se obtendría de minar la voluntad de luchar del enemigo llevando el caos, la destrucción y la muerte del frente al living de los hogares urbanos enemigos, en la guerra se pasó a considerar a las ciudades como "objetivos militares de valor estratégico", susceptibles de ser capturados o -en su defecto- negados al enemigo (destruidos, bah). Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina