Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
El "incidente vela" y otros eventos misteriosos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 919370" data-attributes="member: 11413"><p>Lo que dicen es realmente cierto, pero convengamos que el radio de acción con una sola ojiva detonada da de sobra, no creo que hagan falta nisiquiera 4 para el mismo objetivo.</p><p></p><p>Por otro lado me gustaría que ampliaran mi información en cuanto al verdadero sentido del armamento atómico... Es decir, si debiera ser usado... Sería bajo el concepto de guerra total, contra poblaciones civiles? Es "redituable" utilizarla sólo contra blancos militares? Sirve más que nada no para su USO DIRECTO sino el efecto de la disuación...? Planteo en términos de UTILIDAD y COSTO/BENEFICIO. Lo digo porque al día de hoy desconozco de complejos militares que signifiquen la necesidad de un corchazo nuclear, pero evidentemente me falta mucha información y por eso recurro a su opinión. </p><p></p><p>En el caso de Israel, ya con el simple rumor y ambiguedad en el tema produce ese efecto, tenga O NO TENGA ese tipo de elementos</p><p></p><p>Gracias.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mistery, post: 919370, member: 11413"] Lo que dicen es realmente cierto, pero convengamos que el radio de acción con una sola ojiva detonada da de sobra, no creo que hagan falta nisiquiera 4 para el mismo objetivo. Por otro lado me gustaría que ampliaran mi información en cuanto al verdadero sentido del armamento atómico... Es decir, si debiera ser usado... Sería bajo el concepto de guerra total, contra poblaciones civiles? Es "redituable" utilizarla sólo contra blancos militares? Sirve más que nada no para su USO DIRECTO sino el efecto de la disuación...? Planteo en términos de UTILIDAD y COSTO/BENEFICIO. Lo digo porque al día de hoy desconozco de complejos militares que signifiquen la necesidad de un corchazo nuclear, pero evidentemente me falta mucha información y por eso recurro a su opinión. En el caso de Israel, ya con el simple rumor y ambiguedad en el tema produce ese efecto, tenga O NO TENGA ese tipo de elementos Gracias. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
El "incidente vela" y otros eventos misteriosos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba