Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 919367" data-attributes="member: 11413">A mi lo que me causa risa del TNP es simplemente decir desde lo &quot;legítimo&quot; y &quot;legal&quot; los que pueden y no tener esa clase de armamento... Qué raro!Por otro lado apuntan a los tratados como los STAR I, STAR II... EEUU y Rusia se &quot;desarman&quot; (a una velocidad totalmente insuficiente/lenta/nula)... Pero los medios para efectivizar y utilizar el armamento del que disponen no para de crecer y desarrollarse... A mi entender hoy podrás tener menos cabezas nucleares, pero éstas son pausibles de emplear con otros medios que antes ni se pensaban, es decir, su &quot;rendimiento&quot; cambió... Eso tampoco se regulariza y no creo que hoy por hoy la cuestión sea solo ver cuántas tenés, sino qué capacidades disponés para lanzarlas y cómo podrías usarlas... Es como quedarse con la imagen típica del Enola Gay tirando al &quot;paquete&quot; cuando hoy en día hay medios para lanzar múltiples cabezas de forma simultánea.OT: Perdón, hago una pregunta un tanto ignorante seguramente... Pero, ¿Por qué puede existir esta situación de &quot;misterio&quot; en cuanto a la situación de Israel cuando a otros países donde no se comprobó empíricamente NADA (caso Irán, como ejemplo, aunque este país se niegue al ingreso de las delegaciones correspondientes para la comprobación o no de armas atómicas) no puede enviársele una misión de la OEA para analizar la cuestión y corroborar el estado de esta tecnología? Se que es un tanto idealista, pero bueno, a veces me genera esta disconformidad... Se SUPONE que se viola un tratado y... ¿no se interviene?; y a países donde no se comprueba nada (pese a la oposición al blanqueo de su situación) ¿ya es posible realizar embargos y medidas? Me genera este sentimiento porque todos los discursos que aplican a un país, no son aplicables al otro... Pakistán y la India viven con sus conflictos en la garganta, ambos con capacidad atómica... Y bueno, el negociado de venderles toda la tecnología en licencia/armamentos directos, no se la va a perder nadie... A los otros, palo y a la bolsa... Con tal, no hacemos nada, ni que sí, ni que no...</blockquote>

[QUOTE="Mistery, post: 919367, member: 11413"] A mi lo que me causa risa del TNP es simplemente decir desde lo "legítimo" y "legal" los que pueden y no tener esa clase de armamento... Qué raro! Por otro lado apuntan a los tratados como los STAR I, STAR II... EEUU y Rusia se "desarman" (a una velocidad totalmente insuficiente/lenta/nula)... Pero los medios para efectivizar y utilizar el armamento del que disponen no para de crecer y desarrollarse... A mi entender hoy podrás tener menos cabezas nucleares, pero éstas son pausibles de emplear con otros medios que antes ni se pensaban, es decir, su "rendimiento" cambió... Eso tampoco se regulariza y no creo que hoy por hoy la cuestión sea solo ver cuántas tenés, sino qué capacidades disponés para lanzarlas y cómo podrías usarlas... Es como quedarse con la imagen típica del Enola Gay tirando al "paquete" cuando hoy en día hay medios para lanzar múltiples cabezas de forma simultánea. OT: Perdón, hago una pregunta un tanto ignorante seguramente... Pero, ¿Por qué puede existir esta situación de "misterio" en cuanto a la situación de Israel cuando a otros países donde no se comprobó empíricamente NADA (caso Irán, como ejemplo, aunque este país se niegue al ingreso de las delegaciones correspondientes para la comprobación o no de armas atómicas) no puede enviársele una misión de la OEA para analizar la cuestión y corroborar el estado de esta tecnología? Se que es un tanto idealista, pero bueno, a veces me genera esta disconformidad... Se SUPONE que se viola un tratado y... ¿no se interviene?; y a países donde no se comprueba nada (pese a la oposición al blanqueo de su situación) ¿ya es posible realizar embargos y medidas? Me genera este sentimiento porque todos los discursos que aplican a un país, no son aplicables al otro... Pakistán y la India viven con sus conflictos en la garganta, ambos con capacidad atómica... Y bueno, el negociado de venderles toda la tecnología en licencia/armamentos directos, no se la va a perder nadie... A los otros, palo y a la bolsa... Con tal, no hacemos nada, ni que sí, ni que no... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982