el Graf Zeppelin

Imagenes de la nave que a mi entender hubiera cambiado el curso de la guerra.







SU TUMBA luego de que los RUSOS le sacaran provecho copiandolo para sus futuros portas.





 

Procer

Colaborador
Buenas buenas Manfred
De cualquier manera, me parece que no hubiera cambiado nada, ya que no habia con que escoltarlo...la Kriegsmarine a esa altura ya poco o nada podia hacer.
 
Procer dijo:
Buenas buenas Manfred
De cualquier manera, me parece que no hubiera cambiado nada, ya que no habia con que escoltarlo...la Kriegsmarine a esa altura ya poco o nada podia hacer.


Pero fijate que si fuese un Porta con tec. de ahora, estaria muy bien he?...el diseño del porta estaba re adelantado, como todo lo Aleman en diseño.

Saludos.
 
Procer dijo:
Buenas buenas Manfred
De cualquier manera, me parece que no hubiera cambiado nada, ya que no habia con que escoltarlo...la Kriegsmarine a esa altura ya poco o nada podia hacer.
No te olvides que la botadura fue en el 38.
Pero no se le dio mucha bola, como a muchos de los proyectos de armas.
En este se hubieran embarcado Stukas, ME109T ( version del 109E)y tengo entendido de que se preparaba una version del FW190 como torpedero.
si hubiera entrado en servicio a pricipios de la guerra.Y si a la Kiergmarine se le hubiese dado un poco mas de espacio y poder, Las cosas tomarian otro rumbo seguramente ya que este porta no era comun a los de su epoca.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Quote:
Originalmente publicado por Procer
Buenas buenas Manfred
De cualquier manera, me parece que no hubiera cambiado nada, ya que no habia con que escoltarlo...la Kriegsmarine a esa altura ya poco o nada podia hacer.
No te olvides que la botadura fue en el 38.
Pero no se le dio mucha bola, como a muchos de los proyectos de armas.
En este se hubieran embarcado Stukas, ME109T ( version del 109E)y tengo entendido de que se preparaba una version del FW190 como torpedero.
si hubiera entrado en servicio a pricipios de la guerra.Y si a la Kiergmarine se le hubiese dado un poco mas de espacio y poder, Las cosas tomarian otro rumbo seguramente ya que este porta no era comun a los de su epoca.
Manfred, por mas que hubiese tenido o no este portaaviones, los alemanes perdieron la guerra con alemania en 1940 cuando tenian todo a su favor y no llevaron la operacion seawolf adelante... independientemente de esto, y sin contar con la aplanadora rusa... la guerra hubiese terminado para alemania (con o sin portaa) si o si, el 06 de agosto de 1945
te mando un abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
una cosita que me quedo tildada...
SU TUMBA luego de que los RUSOS le sacaran provecho copiandolo para sus futuros portas.
eso corre por cuenta tuya, no?...
un abrazo
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
Manfred Klaus dijo:
Imagenes de la nave que a mi entender hubiera cambiado el curso de la guerra.

Si salia al mar la Royal Navy lo terminaba Hundiendo.

No hubiese cambiado nada, se dieron cuenta que la guerra no se estaba peleando en el mar cuando los Crommys se les venian encima.
 
tanoarg dijo:
una cosita que me quedo tildada...

eso corre por cuenta tuya, no?...
un abrazo
Creo que estos datos dicen algo.
El 21 de abril, el portaaviones fue remolcado a Stettin acoderado a un muelle con apenas 3 metros de agua bajo la quilla. Ahí esperó la invasión rusa del territorio del Reich. Un comando de 10 hombres fue destacado para hundir el buque en caso de ataque. A las 18:00 horas del 25 de abril de 1945, el capitán Wolfgang Kähler bajo el mando del almirante Comandante del Mar Báltico en Stettin, dio la orden de volar el buque. Poco después llegaron los rusos. Desde una grúa en el astillero Vulkan, Kähler verificó el cumplimiento de la orden. El buque quedó asentado en el fondo con serios daños estructurales que harían imposible su recuperación. A los especialistas de la marina soviética les tomó hasta marzo de 1946 el poder reflotar el buque para llevarlo a Swinemünde. Las cubiertas fueron cargadas con enormes cantidades de bienes productos del saqueo. El 14 de agosto de 1947, nuevamente fue remolcado para ser llevado a aguas rusas. Hay quien afirma que se hundió al chocar con una mina. Otros creen que los rusos lo cargaron con un botín de guerra de tales dimensiones que se hundió ante el enorme peso. Otra version dice que el graf zeppelin fue remolcado a Leningrado. Allí, después de descargar, fue señalado como “PO-101”. Los rusos esperaban que se podría reparar en los astilleros de Leningrado. Cuando se vio que esta opcion era impracticable, la nave fue remolcada al área de Swinemuende. Con el comienzo de la guerra fria los sovieticos estaban bien enterados de la importancia central portaaviones en la marina de guerra de los E.E.U.U. en caso de una guerra real entre la Unión Soviética y los Estadounidenses serían blancos de la alta importancia estratégica. Por lo tanto, la experiencia en hundir portaaviones era mucho más valiosa en 1947 que antes de 1945.Así, el 16 de agosto de 1947, fue utilizado como blanco, los sovieticos instalaron bombas aéreas en la cubierta de vuelo y en hangares a fin de simular una carga con las municiones de combate no sin antes inspeccionar sus detalles de construccion. Después de ser golpeado por 24 bombas y proyectiles, entre otras, dos de 1000kg, dos de 500kg, tres de 250kg y cinco bombas de 100kg; cuatro granadas de 180m m que pesan 92kg; la nave no se hundió, es mas, el cinturón protector aguantó todos los impactos y tuvo que ser rematada por los torpedos, dos de 533mm, entrando las bombas de achique en accion y demostrando su capacidad mateniendolo aun asi a flote, hasta que la gravedad de los daños terminó por hundirlo.

Si no servia para que lo mantuvieron como secreto de estado los datos sobre el destino final??????:confused:
SALUDOS
 
Comrade dijo:
Si salia al mar la Royal Navy lo terminaba Hundiendo.

No hubiese cambiado nada, se dieron cuenta que la guerra no se estaba peleando en el mar cuando los Crommys se les venian encima.

No se si es tan asi de que salia a la mar y chau!!!!
No te olvides de que muchisimos años despues la Royal Navy con muchisima mas tecnologia y ayudado por los EEUU, y Chile no pudo encontrar en un teatro de operaciones muy chiquito a un porta de casi la misma epoca. Te suena el 25 de MAYO!!!
SALUDOS:D :cool:
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
manfred:
que tipo de enseñanza puede darle un buque construido (y unico en su clase que nunca fue operativo) en la decada del treinta, a un crucero portaaviones de la clase kiev con una diferencia importanticima de tonelaje, donde uno es plataforma stol y el otro unicamente vstol?.
un abrazo
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Que interesante, tenia catapultas???

No se si hubiera cambiado algo, pero no se pude negar que hubiera sido algo bastante complicado de enfrentar.
 
q lindo q era el zeppelin.........................
yo creo, q de haber estado antes, y con su dotacion, y los u-boat, hubieran podido hacer algo mas....................
 

IA-37P

Forista Sancionado o Expulsado
Diablo5 dijo:
buenisimo vide ia-37......................
como siempre te pasas con los videos...............

Gracias Diablo5

Saludos.
IA-37P
 
Arriba