Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3844059" data-attributes="member: 10531"><p>No conozco la motorización de los A/B de Taiwan, que hasta donde sé, no son iguales a los de la FAA, si no que superiores, y más modernos.</p><p>Así y todo, digo que, Taiwan tiene plata para mal gastar, que nosotros no tenemos.</p><p>A la FAA le falta de todo, entonces, dado esto, hay que fijar prioridades.</p><p>Solo Brasil tiene aparatos(algunos, por ahora) con AESA, y Chile, tiene solo 10 F-16B-50 con radares superiores a los de nuestros MLU.</p><p>Estos aparatos, están apoyados por AWACs, si?</p><p>Bueno, de que le sirve a la FAA, ir hoy por radares AESA, si tanto Brasil, como Chile, con sus F-5BR y F-16 A/B MLU Block 15, apoyados con sus AWACs, pueden derribar cualquier aparato que ponga la FAA en el aire, por más AESA que tenga?</p><p>No le sirve de nada,cero utilidad.</p><p>Hoy es más necesario para la FAA, uno/dos/tres, o la cantidad que más les guste, de AWACs, para equiparar las cosas, antes de tener unos hermosos MLU con AESA, que te lo puede derribar un F-5BR con Griffo(no AESA), más sus Dervys, apoyado por un hermoso E-99.</p><p></p><p>Y como ya dije, la prioridad N°1 para la FAA, hoy, después de poner a punto los F-16 con sus respectivos pilotos, y armamento, tienen que ser los AWACs, y luego los tanqueros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3844059, member: 10531"] No conozco la motorización de los A/B de Taiwan, que hasta donde sé, no son iguales a los de la FAA, si no que superiores, y más modernos. Así y todo, digo que, Taiwan tiene plata para mal gastar, que nosotros no tenemos. A la FAA le falta de todo, entonces, dado esto, hay que fijar prioridades. Solo Brasil tiene aparatos(algunos, por ahora) con AESA, y Chile, tiene solo 10 F-16B-50 con radares superiores a los de nuestros MLU. Estos aparatos, están apoyados por AWACs, si? Bueno, de que le sirve a la FAA, ir hoy por radares AESA, si tanto Brasil, como Chile, con sus F-5BR y F-16 A/B MLU Block 15, apoyados con sus AWACs, pueden derribar cualquier aparato que ponga la FAA en el aire, por más AESA que tenga? No le sirve de nada,cero utilidad. Hoy es más necesario para la FAA, uno/dos/tres, o la cantidad que más les guste, de AWACs, para equiparar las cosas, antes de tener unos hermosos MLU con AESA, que te lo puede derribar un F-5BR con Griffo(no AESA), más sus Dervys, apoyado por un hermoso E-99. Y como ya dije, la prioridad N°1 para la FAA, hoy, después de poner a punto los F-16 con sus respectivos pilotos, y armamento, tienen que ser los AWACs, y luego los tanqueros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba