Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 3792433" data-attributes="member: 41"><p>Para mi el tema de aviones de combate en la COAN siempre se termina reduciendo a un caprichismo de no aceptar la realidad que la escuadrilla de caza y ataque en una armada sin portaviones no tiene ninguna razón de ser.</p><p>No resiste ningún tipo de analisis desde el punto de vista de la eficiencia economica y operativa. Incluso es mucho mas marcado en Argentina, un país con bajo presupuesto de defensa y muchas carencias/demandas en el area. Es llamativo que se reclame eficiencia y reducción de estructura a la FAA (cosa que comparto) y en parelelo se defienda con uñas y dientes mantener la EA32 sin portaviones ni aviones operativos.</p><p>La gran gran mayoria de las armadas del mundo sin portaviones ya no operan aviones de combate, es cosa del pasado, entendieron que no tiene sentido hacer una fuerza aerea paralela dentro de la armada. Solo Brasil y Argentina siguen en esa (y no me vengan con China, Rusia o India porque no son casos ni por asomo comparables, amen que igualmente tienen portaviones y programas de contrucción de portaviones).</p><p>Es una discusión que ya le he dado en este foro y llegue a la concluisón que no tiene nigun sentido ya que uno termina discutiendo contra la emoción, no contra la razón.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Artrech, post: 3792433, member: 41"] Para mi el tema de aviones de combate en la COAN siempre se termina reduciendo a un caprichismo de no aceptar la realidad que la escuadrilla de caza y ataque en una armada sin portaviones no tiene ninguna razón de ser. No resiste ningún tipo de analisis desde el punto de vista de la eficiencia economica y operativa. Incluso es mucho mas marcado en Argentina, un país con bajo presupuesto de defensa y muchas carencias/demandas en el area. Es llamativo que se reclame eficiencia y reducción de estructura a la FAA (cosa que comparto) y en parelelo se defienda con uñas y dientes mantener la EA32 sin portaviones ni aviones operativos. La gran gran mayoria de las armadas del mundo sin portaviones ya no operan aviones de combate, es cosa del pasado, entendieron que no tiene sentido hacer una fuerza aerea paralela dentro de la armada. Solo Brasil y Argentina siguen en esa (y no me vengan con China, Rusia o India porque no son casos ni por asomo comparables, amen que igualmente tienen portaviones y programas de contrucción de portaviones). Es una discusión que ya le he dado en este foro y llegue a la concluisón que no tiene nigun sentido ya que uno termina discutiendo contra la emoción, no contra la razón. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba