Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3792269" data-attributes="member: 10531"><p>El tema, es que no tienen que ser chiquitas.</p><p>Se llegó a eso, por un desinterés absoluto del poder político hacia las FF.AAs.</p><p>Si las cosas hubieran seguido su curso normal, hoy se tendría una FAA con no menos 80 cazas, y un COAN con no menos de 18 aparatos principales.</p><p></p><p>Claro.</p><p></p><p>No leíste lo que escribí?</p><p>Te lo repito por las dudas;</p><p>Desde donde despegaron los A-4B que se cargaron al Coventry, al Sir Galahad, y dejaron fuera de servicio por el resto de la guerra al Sir Tristram?</p><p></p><p>Quien dijo que no?</p><p>Me parece, que de lo que escribí, no entendiste un pomo.</p><p></p><p>Nunca dije eso.</p><p></p><p>No, no es tan así.</p><p>Ambos países están achicando cada vez más la cantidad de modelos que cumplen diferentes misiones, por aparatos polivalentes, o multirrol.</p><p>Claro,no vamos a pretender que un F-15 Strike Eagle, asuma las tareas de un B-52!</p><p>Hay claras excepciones, pero la tendencia es achicar cantidad de modelos, y que cada vez menos modelos, hagan más cosas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3792269, member: 10531"] El tema, es que no tienen que ser chiquitas. Se llegó a eso, por un desinterés absoluto del poder político hacia las FF.AAs. Si las cosas hubieran seguido su curso normal, hoy se tendría una FAA con no menos 80 cazas, y un COAN con no menos de 18 aparatos principales. Claro. No leíste lo que escribí? Te lo repito por las dudas; Desde donde despegaron los A-4B que se cargaron al Coventry, al Sir Galahad, y dejaron fuera de servicio por el resto de la guerra al Sir Tristram? Quien dijo que no? Me parece, que de lo que escribí, no entendiste un pomo. Nunca dije eso. No, no es tan así. Ambos países están achicando cada vez más la cantidad de modelos que cumplen diferentes misiones, por aparatos polivalentes, o multirrol. Claro,no vamos a pretender que un F-15 Strike Eagle, asuma las tareas de un B-52! Hay claras excepciones, pero la tendencia es achicar cantidad de modelos, y que cada vez menos modelos, hagan más cosas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba