Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ron Jeremy" data-source="post: 3731422" data-attributes="member: 72209">Tal vez no explícitamente pero tené en cuenta dos cosas:- la FAA tenía un requerimiento base para el nuevo avión multirrol, dentro de ese requerimiento se solicitaba capacidad BVR a las propuestas, tanto de China, India y USA. Era una condición sinequanon que contemplara esta capacidad. Todo esto fue parte de un proceso, donde la solicitud se fue armando y puliendo en función de los tiempos y los distintos players que empezaron a intervenir. No fue así desde el inicio cuando los chinos acercaron el FC1 en 2015 sino después con la gestión de Vaca Narvaja como embajador que la oferta fue tomando fuerza. Para cuando se sumó USA y la India la FAA definió una base de requerimientos para compararlos.- en el video que adjunto la mención de Isaac sobre la reciente visita a China indica que incluye una propuesta amplia de armamento. Es decir que no había faltantes de armamento por parte de los chinos y eso es lo que yo he escuchado también.Esto no quiere decir en absoluto que la propuesta china era mejor, sino que la apertura de la oferta traccionó mejoras en la contraparte norteamericana con el resultado que conocemos. [MEDIA=youtube]a_PrbL6KNck[/MEDIA]</blockquote>

[QUOTE="Ron Jeremy, post: 3731422, member: 72209"] Tal vez no explícitamente pero tené en cuenta dos cosas: - la FAA tenía un requerimiento base para el nuevo avión multirrol, dentro de ese requerimiento se solicitaba capacidad BVR a las propuestas, tanto de China, India y USA. Era una condición sinequanon que contemplara esta capacidad. Todo esto fue parte de un proceso, donde la solicitud se fue armando y puliendo en función de los tiempos y los distintos players que empezaron a intervenir. No fue así desde el inicio cuando los chinos acercaron el FC1 en 2015 sino después con la gestión de Vaca Narvaja como embajador que la oferta fue tomando fuerza. Para cuando se sumó USA y la India la FAA definió una base de requerimientos para compararlos. - en el video que adjunto la mención de Isaac sobre la reciente visita a China indica que incluye una propuesta amplia de armamento. Es decir que no había faltantes de armamento por parte de los chinos y eso es lo que yo he escuchado también. Esto no quiere decir en absoluto que la propuesta china era mejor, sino que la apertura de la oferta traccionó mejoras en la contraparte norteamericana con el resultado que conocemos. [MEDIA=youtube]a_PrbL6KNck[/MEDIA] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)