Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 3655761" data-attributes="member: 28947">Las ventas militares de Estados Unidos contrariamente a lo que expresa la voz del pueblo son muy restrictivas y consideran una gran variedad de aspectos.En el comunicado donde se anuncia la venta del sistema y su autorizacion se especifican claramente las misiones que el SdA estará en condiciones de desarrollar.Los Estados Unidos consideran seriamente el balance militar regional. No solo porque América Latina es su patio trasero, sino intuyo yo que también por considerar la extrema militarización que han tenido los conflictos políticos en América Latina.Por eso es poco probable que el alineamiento y demás permitan tener JSOW, HARM y otro tipo de armamento específico, ejemplo bombas bunker buster. No se si dentro de ello se considerarían los AGM-84.Haciendo un analisis rapido, Chile no los opera en sus F-16 y Brasil esta desarrollando una versión AS del MANSUP para sus Gripen. Tal vez a futuro la venta de Harpoon se libere, pero no será inmediato.La realidad es que las grandes marinas de América Latina tiene 10 o menos buques de superficie por lo que liberar esa venta permitiría a la Fuerza Aérea de un país latinoamericano destruir totalmente la capacidad de superficie de otro porque el misil se usaría en un caza, no en un lento P-3. Lo razonable es que el Departamento de Estado bloquee tal venta a cualquier pais latinoamericano.Allí hay una razón para recuperar el SuE. Francia no hace tales consideraciones.</blockquote>

[QUOTE="SantySF, post: 3655761, member: 28947"] Las ventas militares de Estados Unidos contrariamente a lo que expresa la voz del pueblo son muy restrictivas y consideran una gran variedad de aspectos. En el comunicado donde se anuncia la venta del sistema y su autorizacion se especifican claramente las misiones que el SdA estará en condiciones de desarrollar. Los Estados Unidos consideran seriamente el balance militar regional. No solo porque América Latina es su patio trasero, sino intuyo yo que también por considerar la extrema militarización que han tenido los conflictos políticos en América Latina. Por eso es poco probable que el alineamiento y demás permitan tener JSOW, HARM y otro tipo de armamento específico, ejemplo bombas bunker buster. No se si dentro de ello se considerarían los AGM-84. Haciendo un analisis rapido, Chile no los opera en sus F-16 y Brasil esta desarrollando una versión AS del MANSUP para sus Gripen. Tal vez a futuro la venta de Harpoon se libere, pero no será inmediato. La realidad es que las grandes marinas de América Latina tiene 10 o menos buques de superficie por lo que liberar esa venta permitiría a la Fuerza Aérea de un país latinoamericano destruir totalmente la capacidad de superficie de otro porque el misil se usaría en un caza, no en un lento P-3. Lo razonable es que el Departamento de Estado bloquee tal venta a cualquier pais latinoamericano. Allí hay una razón para recuperar el SuE. Francia no hace tales consideraciones. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)