Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3677975" data-attributes="member: 5064">El F-16XL, el favorito de los aficionados, podría ser el más conocido, pero ciertamente no el único intento de revisar la configuración del F-16C. Este, damas y caballeros, es el Falcon 21… Post 1/6<img src="https://pbs.twimg.com/media/F-Nb1mbXcAAclEr?format=jpg&amp;name=small" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Manteniendo el fuselaje y la aleta del avión existente, se diseñó una nueva planta delta recortada de 50 grados en el LE y -25 grados en el TE, con el objetivo de lograr una resistencia mínima dependiente de la sustentación de M = 0,9 y también una resistencia mínima de compensación supersónica. 2/6[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://x.com/AeroPaleo/status/1721320471688368421[/URL]<img src="https://pbs.twimg.com/media/F-Nb2EjXUAA4q9E?format=jpg&amp;name=900x900" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Una característica de la planta revisada fue el espacio para un par de misiles AIM-120 en tándem. Se demostró que el arma trasera absorbía una importante reducción de la resistencia gracias a la presencia del arma delantera; de hecho, la resistencia de ambos fue menor de lo previsto (3/6).[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://x.com/AeroPaleo/status/1721320478567018812[/URL]<img src="https://pbs.twimg.com/media/F-Nb2fnXwAAVsNO?format=jpg&amp;name=900x900" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="Grulla, post: 3677975, member: 5064"] El F-16XL, el favorito de los aficionados, podría ser el más conocido, pero ciertamente no el único intento de revisar la configuración del F-16C. Este, damas y caballeros, es el[B] Falcon 21[/B]… Post 1/6 [IMG]https://pbs.twimg.com/media/F-Nb1mbXcAAclEr?format=jpg&name=small[/IMG] Manteniendo el fuselaje y la aleta del avión existente, se diseñó una nueva planta delta recortada de 50 grados en el LE y -25 grados en el TE, con el objetivo de lograr una resistencia mínima dependiente de la sustentación de M = 0,9 y también una resistencia mínima de compensación supersónica. 2/6 [URL unfurl="true"]https://x.com/AeroPaleo/status/1721320471688368421[/URL] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/F-Nb2EjXUAA4q9E?format=jpg&name=900x900[/IMG] Una característica de la planta revisada fue el espacio para un par de misiles AIM-120 en tándem. Se demostró que el arma trasera absorbía una importante reducción de la resistencia gracias a la presencia del arma delantera; de hecho, la resistencia de ambos fue menor de lo previsto (3/6). [URL unfurl="true"]https://x.com/AeroPaleo/status/1721320478567018812[/URL] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/F-Nb2fnXwAAVsNO?format=jpg&name=900x900[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982