Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3628066" data-attributes="member: 569">por dos motivos.1. uk pasaba una grave crisis economica, donde la muestra fundamental fueron los paros continuos de trabajadores, especialmente los mineros.y 2. porque uk hasta 1990, dependio de fondos caidos por parte de ee.uu. para su area de defensa.no, era un diseño que apuntaba a su mision. cobertura y lucha asw....dicho diseño (con sus propias modificaciones) fue copiadas por casi todo el mundo, desde los sovieticos con los kiev, o los españoles con el principe de asturias, o los italianos con el garibaldi. este tipo de diseño y mision, viene desde la segunda guerra mundial de un buque asw con un grupo aereo para cobertura.no es tan asi...toda armada quiere lo maximo para su flota, desde la rn, pasando por la peruana o la uruguaya. pero se adecuan a la mision encomendada. en este caso, la rn se habia adecuado a la mision OTAN de cobertura del trafico maritimo del atlantico norte y la proteccion de los mismos frente a la amenaza submarina.ergo...el harrier como el invincible (y su reemplazo) durante 40 años aproximadamente cumplieron con lo que la rn quiso...caida la union sovietica y mandada al desguace la flota del mar del norte...la rn apunto a su nueva mision....china, y es ahi donde aparecen la nueva clase de portaaviones de largo brazo.porque el enemigo ya no era la flota sovietica, sino la china. de ahi el aukus.entramos en un what if gigante e imposible de saber.quizas hubiese promovido un golde de estado interno en nuestra dictadura para poner "alguien" que apoye sus necesidades (como ocurrio en toda latinoamerica en dicho periodo), quizas hubiese realizado un cassus belli de otra forma, por ejemplo bombardear la isla tule, quizas hubiese esperado para otro momento...lo que sea.porque su mision fundamental no habia cambiado. aun asi, de 2 portaaviones operativos, paso a tener 3.los sea dart en el 2000, eran los mismos que en 1982?...y los sistemas electronicos?...que diferencia existia entre el sheffield y el exeter?....en 1990 en la guerra de irak, que misil "aliado" logra derribar un misil silkworm con lanzamiento sobre el hombro?se aseguro una base militar permanente en un territorio ocupado en disputa, se posiciono firmemente en el reclamo antartico donde su arco de reparticion va desde las malvinas a las sandwich, recibio nuevos fondos caidos para actualizar su flota y para terminar buques cancelados o vendidos al extranjero, algo que fue PRIMORDIAL luego del error wilson.es parte de vida...hay veces que se gana y otras que se pierde.de por si, el prestigio de uk (especialmente de la RN) fue muy dañado a nivel internacional...pero cuando sos parte de un pais occidental, donde recibe las noticias "solo" desde las potencias occidentales...el "daño de prestigio" se suaviza (y diluye) muchisimo.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982