Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Castelli" data-source="post: 3625572" data-attributes="member: 5502">Es una teoría, la aproximación más fundamentada que leí al respeto es el trabajo de Virgina Gamba “El Peón de la Reina” (1984). Unos años después escribió junto a Lawrence Freedman “Señales de Guerra” (1990), que es una historia completa del conflicto, pero donde ya no hace ninguna referencia a esa aproximación que desarrolla en el primer libro citado, ni siquiera para rebatirla, simplemente no habla más de esa teoría.Gamba fue profesora titular de la cátedra de Estudios de Seguridad de América Latina en el Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres; fue Directora del Programa de Desarme y Resolución de Conflictos del Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme en Ginebra. Fue Directora y Adjunta del Alto Representante para Asuntos de Desarme en la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas. En 2015 fue asistenta del Secretario General de la ONU y Jefa de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas. Integra el Consejo Académico de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral.Lawrence Freedman fue el historiador oficial de la campaña de las Malvinas del lado británico y autor de “The Official History of the Malvinas Campaign” (2006)Es decir que Gamba abandonó la teoría original que intentó demostrar originalmente cuando se fue a vivir y trabajar en GB, eso no hace mas real su teoría pero es una llamativa coincidencia a mi juicio. Por principio soy contrario a&nbsp; las teorías conspirativas, pero si le interesa el tema, el pimer libro de Gamba es una interesantísima lectura. Saludos</blockquote>

[QUOTE="Castelli, post: 3625572, member: 5502"] Es una teoría, la aproximación más fundamentada que leí al respeto es el trabajo de Virgina Gamba “El Peón de la Reina” (1984). Unos años después escribió junto a Lawrence Freedman “Señales de Guerra” (1990), que es una historia completa del conflicto, pero donde ya no hace ninguna referencia a esa aproximación que desarrolla en el primer libro citado, ni siquiera para rebatirla, simplemente no habla más de esa teoría. Gamba fue profesora titular de la cátedra de Estudios de Seguridad de América Latina en el Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres; fue Directora del Programa de Desarme y Resolución de Conflictos del Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme en Ginebra. Fue Directora y Adjunta del Alto Representante para Asuntos de Desarme en la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas. En 2015 fue asistenta del Secretario General de la ONU y Jefa de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas. Integra el Consejo Académico de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral. Lawrence Freedman fue el historiador oficial de la campaña de las Malvinas del lado británico y autor de “The Official History of the Malvinas Campaign” (2006) Es decir que Gamba abandonó la teoría original que intentó demostrar originalmente cuando se fue a vivir y trabajar en GB, eso no hace mas real su teoría pero es una llamativa coincidencia a mi juicio. Por principio soy contrario a las teorías conspirativas, pero si le interesa el tema, el pimer libro de Gamba es una interesantísima lectura. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)