Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="rodrigocarra" data-source="post: 3499238" data-attributes="member: 14565">Puede ser, pero entiendo que no fue ese motivo decisorio para perder de la flota japonesa. Mas daño habían hecho los kamikaze.El submarino yo lo veo como un desarrollo diferente para ser ocupado en la guerra. Mas como asesino, silencioso solitario y furtivo, no le llamaban manadas de lobos. Cuando se juntaban para darle a los transportes.Acá se da a entender que por el solo hecho del poder de esta arma inglesa, fue buena decisión que la flota no entrara en combate. Y solo lo cuestiono.</blockquote>