Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="José Bercovich" data-source="post: 426267" data-attributes="member: 6072">Alguien copió tú respuesta a otro foro y fueron respondida, te paso lo que dicen otras personas sobre lo que has escrito:Pero el mapa muestra tumbas de guerra de buques de guerra, no de pequeñas embarcaciones ni patrulleros ni nada más que buques de guerra declarados como tumbas. El Galahad se hunde cerca del Sheffield, las coordenadas indican eso, hay una web británica que coloca coordenadas de ataque y hundimiento que no deja dudas y también lo especifica la enciclopedia de la Royal Navy. El Narwal (52º 45' S y 58º 02' O) es al sureste de la Gran Malvina, imposible que se haya hundido al este cerca de donde estaban las fragatas británicas, no tiene ningún sentido, puesto que el lugar del ataque y hundimiento son casi las mismas. Quien siga con dudas traigo a los protagonistas del Narwal para que cuenten sus vivencias. El Río Iguazú era un barco de prefectura y no se hundió. igual que el Carcarañá, que está fondeado en la costa. foto del Iguazú <a href="http://2.bp.blogspot.com/_7_-g2e1S4Ps/SkQu1cLKjEI/AAAAAAAAAS0/hW0X0e6M_Eg/s1600-h/GC-83+destru%C3%ADda+(Neil+Rogers).jpg" target="_blank">http://2.bp.blogspot.com/_7_-g2e1S4Ps/SkQu1cLKjEI/AAAAAAAAAS0/hW0X0e6M_Eg/s1600-h/GC-83+destruída+(Neil+Rogers).jpg</a> Evidentemente nose quien posteó eso pero no tiene muchos conocimientos sobre las posiciones de los buques al momento de su ataque ni las posiciones de la flota imperial ni las coordenadas del nucleo de la flota. El Sheffield como dije, posee dos lugares de hundimiento declarado, con el fin de ocultar el hundimiento de otro buque, que por deducción sería el portaaviones. Ya que esas coordenadas coinciden con la ubicación del nucleo de la flota desde mediados de mayo al fin del conflicto, y nadie en sus cabales llevaría al Sheffield humeante hasta allí, y si así fuera, quedaría un blanco todavía sin explicar cual es. Sin mencionar que un buque remolcado, humeante, con olas de hasta 6 metros de altura, no puede en 5 días recorrer más de 100 kilómetros. Y nos podemos fijar el clima de esos días días a ver que tipo de aguas había. Además el relato de los protagonistas dice claramente que se hundió a pocos kilómetros del lugar de su ataque y sus coordenadas son las que figura en las actas oficiales. El acta "top secret" que luego se hizo publica nos da otras coordenadas, las del buque misterioso, pero la tumba de guerra del Sheffield no se modificó. Quedaron dos. ¿para qué dar coordenadas doble? Al bahía Buen Suceso como expliqué antes, quedó innavegable, estaba muy averiado el buque, y se hundió en San Carlos por propio fuego enemigo en octubre del 82. Este no es declarado tumba de guerra, ya que fue un buque robado por los ingleses, una vez finalizado el conflicto, por ende no figura en el mapa, y además, tampoco coincide con ningun lugar de hundimiento. Como dije en mensajes anteriores, estuve un mes buscando los lugares de hundimiento de cada buque argentino y británico hundido, hasta el lanchón de desembarco foxtrot!!! (que no figura ya que no es considerado buque) como tampoco varios barcos argentinos, porque en ellos no murió nadie al momento de su hundimiento o bien, fueron abordados luego del conflicto y hundidos más tarde, como el Buen Suceso. Es lógico que muchos se interrogen, porque para eso está la noticia, para encontrar una respuesta nos guste o no, la que nos quite la duda de que barco se trata.José</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982