Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 425819" data-attributes="member: 5338">Estimado Manuel Sánchez.Esta teoría última suya, al memos en este tópico, de que el Invincible fue hundido y reemplazado con un casco construido en USA (páginas atrás decía que fue dañado y lo sustentaba con fotos de un tipo Invincible en astilleros), no me factible y no parece sustentada en nada tangible. Y como bien dice JC Barroux, al final del día construir el reemplazo en USA era todavía más difícil de hacer y evitar.Ud. dice:En la segunda Guerra la ayuda de USA a UK, como también a otros aliados, fue por vía de la famosa ley de préstamos y arriendos y tratádos entre los países. Luego, era algo oficioso y regulado. USA, con todos los defectos que puede tener, es una democracia con un parlamento (congreso y representantes) poderosos que sí realiza fiscalización, y no van a tragarse el sapo gratis de que su país con cargo a su presupuesto le "regale" a UK un CVL, ya que lo que Ud. desliza como posible es un regalo, lo que no ocurrió ni siquiera en la segunda guerra.Reitero que en épocas pasadas, segunda guerra, el asunto fue regulado por leyes y tratados, en los cuales hubo participación del congreso USA y no como lo propone Ud., menos tratándose de un regalo donde no se "gasta una sola libra" por la pérfida. Además, los Invincibles fueron un proyecto británico, con mayoría de proveedores de UK, por lo que no es posible replicar una unidad en astilleros USA sin participación de esos proveedores británicos: turbinas, electrónica, etc. y es absolutamente indispensable que profesionales y técnicos de las empresas proveedoras participen en la construcción de la unidad.Respecto de construirlo sin operarios británicos en USA, aparte de lo ya dicho, supongamos que se puede hacer con trabajadores locales de los astilleron de USA, y entonces, ¿ningún irlandés que por generaciones odia a los ingleses hablará del asunto?, ¿ningún negro o hispano o italoamericano hablará del asunto?, ¿el astillero recurrirá sólo a trabajadores WASP que por lealtad a la madre patria callarán de por vida del asunto? Eso es IMPOSIBLE. Ni con un británico en UK y menos en USA.En posteos anteriores Ud. dijo que para USA era fácil construir un clon Invincible porque habían construido decenas de CVL durante la segunda guerra. Pues un Invincible no tiene nada que ver con un portaviones escolta o ligero de la segunda guerra. Además, tampoco era posible derivar de un LPH en construcción para la US Navy a un Invincible, no tienen nada que ver un buque con el otro. En síntesis, es imposible lo que Ud. dice ocurrió sin que participasen la RN, el gobierno UK, empresas y técnicos UK, el gobierno USA, el Congreso USA, y que en definitiva no se hiciese público, todo por salvar una imagen al mundo de cierta invencibilidad de la RN.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982