Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jean Charles Barroux" data-source="post: 425778" data-attributes="member: 1703"><p>En rigor, lo que Miguel (Manuel Sanchez) propone es una "Hipótesis del Hundimiento" y no una "Teoría del Hundimiento", pues para llegar a ser una teoría le falta mucho.</p><p></p><p>Las teorías deben explicar todos los datos observables y no sólo algunos.</p><p></p><p>Como mínimo, falta a la mentada hipótesis que explique lo siguiente:</p><p></p><p>0.- ¿Cómo un Exocet es capaz de hundir al Invencible?</p><p></p><p>1.- ¿Cómo el RU escondió tantos años los muertos y los heridos?</p><p></p><p>2.- ¿Cómo ninguno de los sobrevivientes militares y civiles (i.e. periodistas) que estaban en ese buque y en los que los auxiliaron nunca hablaron?</p><p></p><p>3.- ¿Cómo se construyó otro PA adicional sin que no se note en el presupuesto?</p><p></p><p>4.- ¿Cómo se construyó otro PA adicional sin que nadie se dé cuenta ni ningún obrero del astillero hablara nunca?</p><p></p><p>5.- Misma pregunta anterior para toda la cadena de proveedores necesaria para construir un PA nuevo.</p><p></p><p>6.- ¿Cómo hizo el RU para esconder las pérdidas de aeronaves en el PA hundido cuando se le conoce la vida en detalle a cada C/N?</p><p></p><p>7.- ¿En cuál astillero se construyó el PA nuevo?</p><p></p><p>8.- ¿Por qué ningún servicio de inteligencia extranjero (i.e. KGB, GRU, CIA, NSA, etc.) nunca habló del tema?</p><p></p><p>Y un montón de cosas más... pero este es un buen comienzo para transformar la hipótesis en una teoría.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jean Charles Barroux, post: 425778, member: 1703"] En rigor, lo que Miguel (Manuel Sanchez) propone es una "Hipótesis del Hundimiento" y no una "Teoría del Hundimiento", pues para llegar a ser una teoría le falta mucho. Las teorías deben explicar todos los datos observables y no sólo algunos. Como mínimo, falta a la mentada hipótesis que explique lo siguiente: 0.- ¿Cómo un Exocet es capaz de hundir al Invencible? 1.- ¿Cómo el RU escondió tantos años los muertos y los heridos? 2.- ¿Cómo ninguno de los sobrevivientes militares y civiles (i.e. periodistas) que estaban en ese buque y en los que los auxiliaron nunca hablaron? 3.- ¿Cómo se construyó otro PA adicional sin que no se note en el presupuesto? 4.- ¿Cómo se construyó otro PA adicional sin que nadie se dé cuenta ni ningún obrero del astillero hablara nunca? 5.- Misma pregunta anterior para toda la cadena de proveedores necesaria para construir un PA nuevo. 6.- ¿Cómo hizo el RU para esconder las pérdidas de aeronaves en el PA hundido cuando se le conoce la vida en detalle a cada C/N? 7.- ¿En cuál astillero se construyó el PA nuevo? 8.- ¿Por qué ningún servicio de inteligencia extranjero (i.e. KGB, GRU, CIA, NSA, etc.) nunca habló del tema? Y un montón de cosas más... pero este es un buen comienzo para transformar la hipótesis en una teoría. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba