Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Manuel Sanchez" data-source="post: 425541" data-attributes="member: 10173">La mayor incoherencia que tiene esa foto es, respecto a la de la llegada a Portsmouth.Pese a estar supuestamente tomada antes del 17/9/82 muestra mucho mayor nivel de hollin en la torre, lo que indicaria que es posterior al 17/9/82.Suponiendo que se tratase del mismo buque, por supuesto.Pero bueno, tambien se podria alegra que la sufrida tripulacion del Invincible se dedico a limpiar la torre mientras cambiaban la turbina en alta mar.Y entonces va a surgir alguien que se prgunte por que razon no limpiaron el oxido de las anclas...y comienza un bla bla bla eterno.Yo veo un clase Invincible fondeado sin fecha cierta.Y entiendo que de tratarse del mismo buque que entra a Portsmouth el 17/9 pareciera ser entonces una foto de fecha posterior al 17/9/82.Pero son todas especulaciones y conjeturas sin basamento, ni de un lado ni del otro.Y se podria seguir alegando y diciendo que lo mas comun en las fotos trucadas es que exista una sola de cada circunstancia y no una&nbsp; serie de fotos.Y pondria en situacion de sospecha a las 3 fotos mas famosas: la del Invincible incendiandose (la Republica Perdida 2) la que estan comentando ahora y al de los dos Clase Invincible navegando a la par.Parece ser que estas fotigrafias se toman siempre con el fin del rollo (para los mas jovenes, en la epoca de la fotografia analogica, la impresion de las imagenes en el formato 35 mm se hacia sobre una pelicula, cuyos rollos tenian 12, 24 o 36 fotos)Estas fotos parecen haber sido tomadas entonces siempre sobre el numero 12, 24 o 36.No aportan nada serio.</blockquote>

[QUOTE="Manuel Sanchez, post: 425541, member: 10173"] La mayor incoherencia que tiene esa foto es, respecto a la de la llegada a Portsmouth. Pese a estar supuestamente tomada antes del 17/9/82 muestra mucho mayor nivel de hollin en la torre, lo que indicaria que es posterior al 17/9/82. Suponiendo que se tratase del mismo buque, por supuesto. Pero bueno, tambien se podria alegra que la sufrida tripulacion del Invincible se dedico a limpiar la torre mientras cambiaban la turbina en alta mar. Y entonces va a surgir alguien que se prgunte por que razon no limpiaron el oxido de las anclas...y comienza un bla bla bla eterno. Yo veo un clase Invincible fondeado sin fecha cierta. Y entiendo que de tratarse del mismo buque que entra a Portsmouth el 17/9 pareciera ser entonces una foto de fecha posterior al 17/9/82. Pero son todas especulaciones y conjeturas sin basamento, ni de un lado ni del otro. Y se podria seguir alegando y diciendo que lo mas comun en las fotos trucadas es que exista una sola de cada circunstancia y no una serie de fotos. Y pondria en situacion de sospecha a las 3 fotos mas famosas: la del Invincible incendiandose (la Republica Perdida 2) la que estan comentando ahora y al de los dos Clase Invincible navegando a la par. Parece ser que estas fotigrafias se toman siempre con el fin del rollo (para los mas jovenes, en la epoca de la fotografia analogica, la impresion de las imagenes en el formato 35 mm se hacia sobre una pelicula, cuyos rollos tenian 12, 24 o 36 fotos) Estas fotos parecen haber sido tomadas entonces siempre sobre el numero 12, 24 o 36. No aportan nada serio. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)