Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jualbo" data-source="post: 425348" data-attributes="member: 5749"><p>Patanglén, los Sea Dart los lanza el Exeter, el cual no se encuentra a la vista de los atacantes pues su posición es aproximadamente 12,5 millas más allá.</p><p>Hay en efecto fotos de lanzamientos de Sea Dart y concuerdo contigo que generan mucho humo y pueden dejar estela a la salida. Pero debido a que el buque se encuentra más allá del alcance visual, se supone que ese humareda queda fuera de la vista. Y una vez en trayectoria, los misiles no tienen por qué dejar rastro. Según el contacto que tenía en el Exeter, este habría lanzado 3 misiles. El primero habría alcanzado a Vázquez, y posiblemente el último a Castillo.</p><p>Desde la Avenger, que sería el objeto del ataque y el buque visionado por los pilotos, sólo se les dispararía a los atacantes con el cañón de 4,5" de proa. Posiblemente por tener el puente justo detrás, y el humo de los cohetes de chaff circundante, no se podía ver claramente el efecto de cada cañonazo, pero sí el buque cada vez más cubierto, de acuerdo al testimonio de los pilotos.</p><p>Por el tiempo de exposición, la cadencia de tiro (cada 2 seg y con un parón) y el alcance efectivo del 4,5", estimo que no debieron de dispararse más de 15 cañonazos.</p><p>En las fotos (tanto fotoametralladora como desde buques), los piques que se suelen ver, pertenecen a armas de pequeño calibre (20, 30 y 40mm). Estas armas comienzan a dispararse cuando el avión está a menos de un km del blanco. Sería ese el momento en que se apreciasen. Precisamente en ese rango, la pieza de 4,5" muy probablemente ya ha dejado de disparar. De ahí que piense que a Castillo lo derriba el último Sea Dart y no esa pieza. Por lo que parece, y teniendo presente el ángulo del ataque y la parte de la fragata que se les exhibe a los atacantes (la proa), es más que probable que los cañones de 20mm no tuviesen oportunidad de entrar en acción. Y si se les disparó con armas livianas (GMPG o SLR), lo cual no consta por parte británica), estas no se pueden apreciar salvo que tengan trazadoras.</p><p>Un saludo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jualbo, post: 425348, member: 5749"] Patanglén, los Sea Dart los lanza el Exeter, el cual no se encuentra a la vista de los atacantes pues su posición es aproximadamente 12,5 millas más allá. Hay en efecto fotos de lanzamientos de Sea Dart y concuerdo contigo que generan mucho humo y pueden dejar estela a la salida. Pero debido a que el buque se encuentra más allá del alcance visual, se supone que ese humareda queda fuera de la vista. Y una vez en trayectoria, los misiles no tienen por qué dejar rastro. Según el contacto que tenía en el Exeter, este habría lanzado 3 misiles. El primero habría alcanzado a Vázquez, y posiblemente el último a Castillo. Desde la Avenger, que sería el objeto del ataque y el buque visionado por los pilotos, sólo se les dispararía a los atacantes con el cañón de 4,5" de proa. Posiblemente por tener el puente justo detrás, y el humo de los cohetes de chaff circundante, no se podía ver claramente el efecto de cada cañonazo, pero sí el buque cada vez más cubierto, de acuerdo al testimonio de los pilotos. Por el tiempo de exposición, la cadencia de tiro (cada 2 seg y con un parón) y el alcance efectivo del 4,5", estimo que no debieron de dispararse más de 15 cañonazos. En las fotos (tanto fotoametralladora como desde buques), los piques que se suelen ver, pertenecen a armas de pequeño calibre (20, 30 y 40mm). Estas armas comienzan a dispararse cuando el avión está a menos de un km del blanco. Sería ese el momento en que se apreciasen. Precisamente en ese rango, la pieza de 4,5" muy probablemente ya ha dejado de disparar. De ahí que piense que a Castillo lo derriba el último Sea Dart y no esa pieza. Por lo que parece, y teniendo presente el ángulo del ataque y la parte de la fragata que se les exhibe a los atacantes (la proa), es más que probable que los cañones de 20mm no tuviesen oportunidad de entrar en acción. Y si se les disparó con armas livianas (GMPG o SLR), lo cual no consta por parte británica), estas no se pueden apreciar salvo que tengan trazadoras. Un saludo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba