Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LVSI" data-source="post: 3681759" data-attributes="member: 67640">Yo también reitero lo mismo con respecto a los planteos de SMS y Amendolara. Se aferran a otras cuestiones (corren el bochín hacia: mi hipótesis personal, el giro del buque, que el misil cayó al agua, que se atacó a la Avenger) que nada tienen que ver con refutar la afirmación que hace el propio Inskip: &quot;EL LYNX INFORMÓ&quot;, &quot;VI BIEN&quot;, &quot;CALCULÉ LA TRAYECTORIA&quot;.Específicamente, en cuanto al planteo de SMS ya no sé cómo explicarle que los tiempos de los dos ataques son completamente diferentes, siendo el del 30 de mayo mucho mayor, el doble como mínimo.Reitero: escríbanme y chicanéenme cuando encuentren argumentos válidos para refutar ESA CITA DE INSKIP, NO OTRA.Y aclaro, por si quisieran intentar volver a tildarme de &quot;Bortolotto&quot;, en mi documental postulo la idea de que el Invencible podría haber sido atacado sin sufrir daños y, en días más recientes, no descarto la teoría del tercer portaaviones fundamentada por Marcelo Persano (a quien por cierto nunca refutaron). Lo aclaro porque ya en varias oportunidades se ha dado a entender que quienes creemos en la palabra de Ureta e Isaac somos unos fanáticos capaces de crear fantasías para sostener sus argumentos.&nbsp; [MEDIA=imgur]a/HNj55rr[/MEDIA]</blockquote>

[QUOTE="LVSI, post: 3681759, member: 67640"] Yo también [U]reitero[/U] lo mismo con respecto a los planteos de SMS y Amendolara. Se aferran a otras cuestiones (corren el bochín hacia: mi hipótesis personal, el giro del buque, que el misil cayó al agua, que se atacó a la Avenger) que [B]nada tienen que ver con refutar la afirmación que hace el propio Inskip: "EL LYNX INFORMÓ", "VI BIEN", "CALCULÉ LA TRAYECTORIA".[/B] Específicamente, en cuanto al planteo de SMS ya no sé cómo explicarle que los tiempos de los dos ataques son completamente diferentes, siendo el del 30 de mayo mucho mayor, el doble como mínimo. Reitero: escríbanme y chicanéenme cuando encuentren argumentos válidos para refutar [B]ESA CITA DE INSKIP, NO OTRA.[/B] Y aclaro, por si quisieran intentar volver a tildarme de "[I]Bortolotto[/I]", en mi documental postulo la idea de que el Invencible podría haber sido atacado [U]sin sufrir daños[/U] y, en días más recientes, no descarto la teoría del [U]tercer portaaviones[/U] fundamentada por Marcelo Persano (a quien por cierto nunca refutaron). Lo aclaro porque ya en varias oportunidades se ha dado a entender que quienes creemos en la palabra de Ureta e Isaac somos unos fanáticos capaces de crear fantasías para sostener sus argumentos. [MEDIA=imgur]a/HNj55rr[/MEDIA] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina