Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Alejandro Amendolara" data-source="post: 3680272" data-attributes="member: 6949">1. rumores en tiempos de guerra, ante la incertidumbre y ausencia de noticias, cualquier comentario corre el riesgo de convertirse en &quot;verdad&quot;. Como los gurkas en Monte Longdon, de boca de soldados del RI7 y repetido por periodistas en Malvinas en libros publicados pocos meses después de finalizado el conflicto. El supuesto diario de un (1) tripulante del HMS Hermes, sigue misma suerte, al igual que las dos publicaciones de &quot;instant story&quot;, superadas por información posterior, al igual que el rumor de los gurkas, hasta por parte de quienes contribuyeron a difundir el rumor.2. Comunicados MOD, ante las versiones provenientes de Argentina y de los corresponsales extranjeros en Buenos Aires, el MoD hizo la comunicación correspondiente, y fue la que publicaron los medios británicos el día 31 en edición matutina. No hubo primer y segundo momento en esta información oficial británica.3. Comunicados EMC, casi dos días y medio le tomó al EMC hacer mención al Invincible (Comunicado N° 118, del 1/6/82 por la noche), y sobre la base de &quot;un reconocimiento del Ministerio de Defensa inglés&quot; (¿?) y por una &quot;deducción&quot; por comunicado N°128 del 4/6/82.4. &quot;Queda la duda&quot;, fue la FAS quien lo escribió en su Diario de Guerra. Y teóricamente (según análisis de inteligencia argentina) el Hermes estaba en reparaciones en Curazao o en un astillero en Norfolk.Tal vez en el futuro alguien publicará el listado de comunicaciones/versiones oficiales británicas &quot;contradictorias y cambiantes&quot;, y podamos debatir sobre ellas, no con meras conjeturas y creencias sobre versiones difusas en su origen y procedencia.</blockquote>

[QUOTE="Alejandro Amendolara, post: 3680272, member: 6949"] 1. [B]rumores en tiempos de guerra[/B], ante la incertidumbre y ausencia de noticias, cualquier comentario corre el riesgo de convertirse en "verdad". Como los gurkas en Monte Longdon, de boca de soldados del RI7 y repetido por periodistas en Malvinas en libros publicados pocos meses después de finalizado el conflicto. El [B][U]supuesto diario[/U][/B] de un (1) tripulante del HMS Hermes, sigue misma suerte, al igual que las dos publicaciones de [I]"instant story", s[/I]uperadas por información posterior, al igual que el rumor de los gurkas, hasta por parte de quienes contribuyeron a difundir el rumor. 2. [B]Comunicados MOD[/B], ante las versiones provenientes de Argentina y de los corresponsales extranjeros en Buenos Aires, el MoD hizo la comunicación correspondiente, y fue la que publicaron los medios británicos el día 31 en edición matutina. No hubo primer y segundo momento en esta información oficial británica. 3. [B]Comunicados EMC[/B], casi dos días y medio le tomó al EMC hacer mención al Invincible (Comunicado N° 118, del 1/6/82 por la noche), y sobre la base de "un reconocimiento del Ministerio de Defensa inglés" (¿?) y por una "deducción" por comunicado N°128 del 4/6/82. 4. [B]"Queda la duda"[/B], fue la FAS quien lo escribió en su Diario de Guerra. Y teóricamente (según análisis de inteligencia argentina) el Hermes estaba en reparaciones en Curazao o en un astillero en Norfolk. Tal vez en el futuro alguien publicará el listado de [B][U]comunicaciones/versiones oficiales británicas[/U][/B] "contradictorias y cambiantes", y podamos debatir sobre ellas, no con meras conjeturas y creencias sobre versiones difusas en su origen y procedencia. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)