Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3677902" data-attributes="member: 75669">Impresionante, excelente.En base a todo lo argumentado me inclino a pensar que el buque atacado podría haber sido algún otro buque auxiliar que tal vez se haya puesto y dejado en esa posición con el deliberado propósito de atraer este tipo de ataques, quizás incluso con algún&quot;maquillaje&quot; para parecerse al Invencible lo que explicaría la convicción que transmitieron los sobrevivientes de la FAA. Pienso en un mercante STUFT, o algo que la RN o la RFAA tuviera en 1982 en la lista de buques a dar de baja, incluso algún &quot;casco viejo&quot; prestado adhoc por la USN (no creo que fuera un barco en servicio pero la USN siempre tiene mucho buques desactivados fondeados) u otra marina amiga de la Commonwealth, así suena más verosímil que su ausencia no llamara la atención.Tal vez ese buque auxiliar fue llevado como plataforma aérea complementaria al estilo del Atl Conveyor para descomprimir los dos portaaviones y &quot;de paso&quot; lo ubicaron como &quot;cebo&quot; como una medida más para cuidar sus preciados portaaviones de los que dependía el resultado de la guerra. Eso explicaría porqué Isaac y Ureta vieron Harriers.</blockquote>

[QUOTE="Argentino en ejercicio, post: 3677902, member: 75669"] Impresionante, excelente. En base a todo lo argumentado me inclino a pensar que el buque atacado podría haber sido algún otro buque auxiliar que tal vez se haya puesto y dejado en esa posición con el deliberado propósito de atraer este tipo de ataques, quizás incluso con algún"maquillaje" para parecerse al Invencible lo que explicaría la convicción que transmitieron los sobrevivientes de la FAA. Pienso en un mercante STUFT, o algo que la RN o la RFAA tuviera en 1982 en la lista de buques a dar de baja, incluso algún "casco viejo" prestado adhoc por la USN (no creo que fuera un barco en servicio pero la USN siempre tiene mucho buques desactivados fondeados) u otra marina amiga de la Commonwealth, así suena más verosímil que su ausencia no llamara la atención. Tal vez ese buque auxiliar fue llevado como plataforma aérea complementaria al estilo del Atl Conveyor para descomprimir los dos portaaviones y "de paso" lo ubicaron como "cebo" como una medida más para cuidar sus preciados portaaviones de los que dependía el resultado de la guerra. Eso explicaría porqué Isaac y Ureta vieron Harriers. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982