Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MPersano" data-source="post: 3341249" data-attributes="member: 25187"><p>Exacto, para mí es errónea. Lo mejor que puedo deducir, es que ese “1” en realidad sea un”7” con lo cual la longitud sería 57 03 W. Hay que tener en cuenta que esas primeras ediciones de Penguin News eran de muy baja calidad en su impresión, hechas con mimeógrafo quizás, sumado a que en varios registros británicos manuscritos he visto como un “1” y un “7” son difíciles de distinguir, depende del autor.</p><p>Este evento del Harrier tiene dos costados interesantes, a mi entender: uno es que quién lo rescata es un Helo del Invincible, no del Hermes, hacia dónde supuestamente trataba de acercarse. Lo segundo es que aparentemente el Harrier tenía la radio dañada, al igual que otros de sus instrumentos, pero no su equipo de “direction-finding” y desde el Invincible hicieron “homing” para guiarlo, esta indiscreción en el espectro radioeléctrico fue captada por el “ojo” de arriba, y por la “oreja” de nuestra COE 602 del EA en el continente, que hacía localización radiogoniométrica. A pesar del profesionalismo de la RN, a esta altura del conflicto este tipo de indiscreciones se hicieron más comunes, ya sea por relajarse, o por saturación de las comunicaciones satelitales, o desgaste de los equipos en el Atlántico Sur, de hecho vuelve a repetirse el 7 y 8 de Junio en Bahía Agradable. Y mi pregunta de nuevo es ¿porqué lo guía el Invencible? ¿Dónde estaba el Hermes?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MPersano, post: 3341249, member: 25187"] Exacto, para mí es errónea. Lo mejor que puedo deducir, es que ese “1” en realidad sea un”7” con lo cual la longitud sería 57 03 W. Hay que tener en cuenta que esas primeras ediciones de Penguin News eran de muy baja calidad en su impresión, hechas con mimeógrafo quizás, sumado a que en varios registros británicos manuscritos he visto como un “1” y un “7” son difíciles de distinguir, depende del autor. Este evento del Harrier tiene dos costados interesantes, a mi entender: uno es que quién lo rescata es un Helo del Invincible, no del Hermes, hacia dónde supuestamente trataba de acercarse. Lo segundo es que aparentemente el Harrier tenía la radio dañada, al igual que otros de sus instrumentos, pero no su equipo de “direction-finding” y desde el Invincible hicieron “homing” para guiarlo, esta indiscreción en el espectro radioeléctrico fue captada por el “ojo” de arriba, y por la “oreja” de nuestra COE 602 del EA en el continente, que hacía localización radiogoniométrica. A pesar del profesionalismo de la RN, a esta altura del conflicto este tipo de indiscreciones se hicieron más comunes, ya sea por relajarse, o por saturación de las comunicaciones satelitales, o desgaste de los equipos en el Atlántico Sur, de hecho vuelve a repetirse el 7 y 8 de Junio en Bahía Agradable. Y mi pregunta de nuevo es ¿porqué lo guía el Invencible? ¿Dónde estaba el Hermes? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba