Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 3254766" data-attributes="member: 28468">No quiero abundar mucho hasta que cambien de tópico estos comentarios, pero una cosa no quita la otra. La ecuación original incluía:* ataque sorpresa de parte de la ARA* flota inglesa aferrada* condiciones óptimas para lanzar el ataque* resultado: pérdidas de pilotos y aviones, pero con un ataque contundente se lograba un resultado importante.Lo que ocurrió durante esas horas fue:* pérdida del factor sorpresa* flota inglesa libre de acción* condiciones meteorológicas adversas* resultado probable: flota inglesa esperando el ataque, que saldría disminuido por falta de viento, ergo se incrementaban las pérdidas y se ponían en duda los resultados.Si sobre esa base igualmente hubiera sido conveniente lanzar los aviones, esa es otra discusión. Por lo que cita Rótolo del Informe Rattenbach, se cuestionó esa decisión (y los pilotos estaban largando echando fuego por salir).</blockquote>

[QUOTE="FerTrucco, post: 3254766, member: 28468"] No quiero abundar mucho hasta que cambien de tópico estos comentarios, pero una cosa no quita la otra. La ecuación original incluía: * ataque sorpresa de parte de la ARA * flota inglesa aferrada * condiciones óptimas para lanzar el ataque * resultado: pérdidas de pilotos y aviones, pero con un ataque contundente se lograba un resultado importante. Lo que ocurrió durante esas horas fue: * pérdida del factor sorpresa * flota inglesa libre de acción * condiciones meteorológicas adversas * resultado probable: flota inglesa esperando el ataque, que saldría disminuido por falta de viento, ergo se incrementaban las pérdidas y se ponían en duda los resultados. Si sobre esa base igualmente hubiera sido conveniente lanzar los aviones, esa es otra discusión. Por lo que cita Rótolo del Informe Rattenbach, se cuestionó esa decisión (y los pilotos estaban largando echando fuego por salir). [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina