Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="2-P-111" data-source="post: 1341139" data-attributes="member: 247"><p>To me it seems to be an "exocet range" distance away from the CVBG. If you locate a picket 18 miles away from the Carrier, the Exocet couldn't be fired without the launcher being attacked. But, the picket must be near to the actual threat axis.</p><p> </p><p>Considering a 10 mile chord from a possible attack axis in order to have a good probability of detection and impact the max gap between the threat axis and the atack axis is around 30 degrees.</p><p> </p><p>Another possibility is that the picket could transmit via link the target data so the Invincible could fire Sea Darts at its maximum range. Was that feasible in 1982?</p><p> </p><p>--------------------------------------------------------------------------</p><p> </p><p>A mi me parece que es una distancia de "un alcance de exocet" desde el grupo del portaaviones. Si se ubica un piquete a esa distancia del grupo, el exocet no puede ser disparado sin que el lanzador sea atacado. Pero, el piquete debe estar cerca del eje real de la amenaza.</p><p> </p><p>Considerando una cuerda de 10 millas desde un rumbo de posible ataque para tener una buena posibilidad de detección y derribo la diferencia máxima entre el eje de amenaza definido por la flota y el eje real del ataque tiene que ser de alrededor de 30 grados.</p><p> </p><p>Otra posibilidad es que el piquete pueda transmitir via link los datos del blanco para que el Invencible pueda disparar Sea Darts con su máximo alcance posible.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="2-P-111, post: 1341139, member: 247"] To me it seems to be an "exocet range" distance away from the CVBG. If you locate a picket 18 miles away from the Carrier, the Exocet couldn't be fired without the launcher being attacked. But, the picket must be near to the actual threat axis. Considering a 10 mile chord from a possible attack axis in order to have a good probability of detection and impact the max gap between the threat axis and the atack axis is around 30 degrees. Another possibility is that the picket could transmit via link the target data so the Invincible could fire Sea Darts at its maximum range. Was that feasible in 1982? -------------------------------------------------------------------------- A mi me parece que es una distancia de "un alcance de exocet" desde el grupo del portaaviones. Si se ubica un piquete a esa distancia del grupo, el exocet no puede ser disparado sin que el lanzador sea atacado. Pero, el piquete debe estar cerca del eje real de la amenaza. Considerando una cuerda de 10 millas desde un rumbo de posible ataque para tener una buena posibilidad de detección y derribo la diferencia máxima entre el eje de amenaza definido por la flota y el eje real del ataque tiene que ser de alrededor de 30 grados. Otra posibilidad es que el piquete pueda transmitir via link los datos del blanco para que el Invencible pueda disparar Sea Darts con su máximo alcance posible. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba