Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Javier Mendoza" data-source="post: 1310868" data-attributes="member: 13834"><p>No.</p><p>No es un "documento"</p><p>Aunque si hablamos de falta de seriedad, debieramos empezar por juzgar la propaganda del enemigo, que por masiva y redundante, no deja de ser poco seria.</p><p>Yo dije que tecnicamente los 3 videos argentinos, muestran un impacto en babor que nunca existio y nunca relataron ni Ureta e Isaac.</p><p>Que ha sido una mala interpretacion de sus dichos.</p><p>Lo he hablado con ellos y me lo han confirmado.</p><p> </p><p>Respecto del tema "Zamba" no solo es "Malvinizador" en el buen sentido.</p><p>Sino que es MASIVO, no solo esta en Youtube, sino en Tecnopolis y en al menos 3 canales abiertos (o semiabiertos digitales)</p><p>Y son millones de chicos que ven un "relato" que se inicia a bordo del avio lider, de la mas importante mision conjunta de todo el conflicto.</p><p>Independientemente del resultado (el que yo entiendo exitoso)</p><p>Muestra a las fuerzas atacando JUNTAS al enemigo.</p><p>Nos muestra ATACANDO.</p><p>Ni rindiendonos ni con un buque hundiendose y llevandose 323 vidas en un episodio tragico.</p><p>Que es lo que repiten todos los medios cipayos, cada 2 de abril (como si fuese el 14 de junio)</p><p>Los conscriptos rendidos y cagandose de hambre y frio.</p><p>El Crucero Belgrano hundiendose.</p><p>REPITIENDO LA PROPAGANDA ENEMIGA.</p><p> </p><p>Nadie habla de Belgrano, empezando por Vilcapugio y Ayohuma.</p><p>Ningun pais relata su historia empezando por sus derrotas.</p><p> </p><p>En el caso de Zamba lo hace a bordo de la mision que el enemigo no puede aceptar, y recata del olvido al principal heroe de la gesta (a mi criterio)</p><p>Podria empezar a bordo el avion de Mariano Velazco, y tampoco estaria mal.</p><p> </p><p><img src="https://i.imgur.com/E66mQ.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="nnoo" title="no nnoo" data-shortname="nnoo" />No tiene ningun valor tecnico, si se quiere es propaganda "nuestra"</p><p>Y tiene el mismo error que los dos videos que lo preceden.</p><p> </p><p><img src="https://i.imgur.com/ydXyj.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="mmmalvinas" title="Malvinas mmmalvinas" data-shortname="mmmalvinas" />Pero esta bueno al menos para mi poder tener "otro relato" y que llegue a millons de personas, como lo hace el relato enemigo.</p><p>Y que lo haga el ESTADO ARGENTINO, que no es lo mismo que el Gobierno ni mucho menos los alcahuetes del Gobierno.</p><p>Decia Clausewitz, que uno no pierde una guerra hasta que no toma como propios los intereses del enemigo.</p><p>Bueno, estamos empezando a "no perder", es el primer paso para aspirar a "ganar".</p><p> </p><p>Como documento tecnico, resta.</p><p>Pero no lo es, no es un documento tecnico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Javier Mendoza, post: 1310868, member: 13834"] No. No es un "documento" Aunque si hablamos de falta de seriedad, debieramos empezar por juzgar la propaganda del enemigo, que por masiva y redundante, no deja de ser poco seria. Yo dije que tecnicamente los 3 videos argentinos, muestran un impacto en babor que nunca existio y nunca relataron ni Ureta e Isaac. Que ha sido una mala interpretacion de sus dichos. Lo he hablado con ellos y me lo han confirmado. Respecto del tema "Zamba" no solo es "Malvinizador" en el buen sentido. Sino que es MASIVO, no solo esta en Youtube, sino en Tecnopolis y en al menos 3 canales abiertos (o semiabiertos digitales) Y son millones de chicos que ven un "relato" que se inicia a bordo del avio lider, de la mas importante mision conjunta de todo el conflicto. Independientemente del resultado (el que yo entiendo exitoso) Muestra a las fuerzas atacando JUNTAS al enemigo. Nos muestra ATACANDO. Ni rindiendonos ni con un buque hundiendose y llevandose 323 vidas en un episodio tragico. Que es lo que repiten todos los medios cipayos, cada 2 de abril (como si fuese el 14 de junio) Los conscriptos rendidos y cagandose de hambre y frio. El Crucero Belgrano hundiendose. REPITIENDO LA PROPAGANDA ENEMIGA. Nadie habla de Belgrano, empezando por Vilcapugio y Ayohuma. Ningun pais relata su historia empezando por sus derrotas. En el caso de Zamba lo hace a bordo de la mision que el enemigo no puede aceptar, y recata del olvido al principal heroe de la gesta (a mi criterio) Podria empezar a bordo el avion de Mariano Velazco, y tampoco estaria mal. nnooNo tiene ningun valor tecnico, si se quiere es propaganda "nuestra" Y tiene el mismo error que los dos videos que lo preceden. mmmalvinasPero esta bueno al menos para mi poder tener "otro relato" y que llegue a millons de personas, como lo hace el relato enemigo. Y que lo haga el ESTADO ARGENTINO, que no es lo mismo que el Gobierno ni mucho menos los alcahuetes del Gobierno. Decia Clausewitz, que uno no pierde una guerra hasta que no toma como propios los intereses del enemigo. Bueno, estamos empezando a "no perder", es el primer paso para aspirar a "ganar". Como documento tecnico, resta. Pero no lo es, no es un documento tecnico. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba