Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
El ARA Hércules (B-52)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 632221" data-attributes="member: 2538"><p>Te equivocas, conozco perfectamente a los B50 y MLU, y repito para que uno de estos bichos se coman crudos a los fightinghawk se tendria que tener en cuenta muchos factores dentro de un panorama EW (esta claro que los A4 son inferiores eso nadie lo discute) pero hablando de las capacidades con que podria contar en armamentos los A4 se lo pone a una limitada altura de combate BVR con los maveriks, sparrows etc.</p><p>Con respecto a los radares yo no dije que el A-4AR es f-16 block 50 si no que tiene casi la misma electronica ya que el radar del A-4ar es el APG-66 pero en base a este se lo modifico salio el ARG-1 que en cierta medida tiene similitud con el APG68, aunque manteniendo las distancias ya que el APG-66 (ARG-1) es una deribacion o potenciacion del APG-66 (v)2, es decir hay diferencias con el APG68 pero eso no pone al A4 como un corderito pascual frente a un MLU o B50, si se lo pone al nivel y a las capacidades que debiera tener. Siempre teniendo en cuante que es un cazabombardero de ataque a tierra (sabiendo que es un cazador bastante limitado con autodefensa).</p><p>saludos.</p><p>PD: no quiero desbirtuar el tema</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 632221, member: 2538"] Te equivocas, conozco perfectamente a los B50 y MLU, y repito para que uno de estos bichos se coman crudos a los fightinghawk se tendria que tener en cuenta muchos factores dentro de un panorama EW (esta claro que los A4 son inferiores eso nadie lo discute) pero hablando de las capacidades con que podria contar en armamentos los A4 se lo pone a una limitada altura de combate BVR con los maveriks, sparrows etc. Con respecto a los radares yo no dije que el A-4AR es f-16 block 50 si no que tiene casi la misma electronica ya que el radar del A-4ar es el APG-66 pero en base a este se lo modifico salio el ARG-1 que en cierta medida tiene similitud con el APG68, aunque manteniendo las distancias ya que el APG-66 (ARG-1) es una deribacion o potenciacion del APG-66 (v)2, es decir hay diferencias con el APG68 pero eso no pone al A4 como un corderito pascual frente a un MLU o B50, si se lo pone al nivel y a las capacidades que debiera tener. Siempre teniendo en cuante que es un cazabombardero de ataque a tierra (sabiendo que es un cazador bastante limitado con autodefensa). saludos. PD: no quiero desbirtuar el tema [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
El ARA Hércules (B-52)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba