Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 2153742" data-attributes="member: 445">Yo entiendo como &quot;es&quot; y con liviandad (según vos) opino de como &quot;debería ser&quot; para facilitar las cosas y optimizar el funcionamiento de la organización. Que las FFAA sean organizaciones con una rigidez fuera de toda medida y que no estén dispuestas a cambiar ni lo que se hace mal porque siempre se hizo así, aunque siempre se hayan obtenido resultados no todo lo positivos que se podría desear y se hayan generado problemas evitables es otra cosa... Hasta tu camarada reconoce que debería ser como sugiero incluyendo precisamente el armamento:No es una locura, ni una opinión liviana, es una opinión desde la lógica aunque se oponga al uso y costumbre de siglos, si se pueden obtener mejores resultados tiene validez, que no quieran cambiar no quiere decir que tengan razón, y como ya dijo [USER=30268]@Alfredo César[/USER] Saludos.Flavio.P.S: [USER=387]@infanteargentino[/USER]&nbsp; cada vez que alguien sugiere hacer algo diferente alegás ofendido que lo planificado lo hizo gente que no es estúpida y estudió mucho, a veces toda una estructura está basada en conocimientos y sistemas erroneos o caducos que se transmiten de generación en generación que se preparan concienzudamente para seguir repitiendo los mismos errores sin notarlo porque están convencidos de ser lo correcto porque así se lo enseñaron, no es estupidez, es pensamiento lineal nada más, pero a veces salir de la linea de pensamiento ayuda a ver los errores que no se ven desde adentro.</blockquote>

[QUOTE="Famsafe, post: 2153742, member: 445"] Yo entiendo como "es" y con liviandad (según vos) opino de como "debería ser" para facilitar las cosas y optimizar el funcionamiento de la organización. Que las FFAA sean organizaciones con una rigidez fuera de toda medida y que no estén dispuestas a cambiar ni lo que se hace mal porque siempre se hizo así, aunque siempre se hayan obtenido resultados no todo lo positivos que se podría desear y se hayan generado problemas evitables es otra cosa... Hasta tu camarada reconoce que debería ser como sugiero incluyendo precisamente el armamento: No es una locura, ni una opinión liviana, es una opinión desde la lógica aunque se oponga al uso y costumbre de siglos, si se pueden obtener mejores resultados tiene validez, que no quieran cambiar no quiere decir que tengan razón, y como ya dijo [USER=30268]@Alfredo César[/USER] Saludos. Flavio. P.S: [USER=387]@infanteargentino[/USER] cada vez que alguien sugiere hacer algo diferente alegás ofendido que lo planificado lo hizo gente que no es estúpida y estudió mucho, a veces toda una estructura está basada en conocimientos y sistemas erroneos o caducos que se transmiten de generación en generación que se preparan concienzudamente para seguir repitiendo los mismos errores sin notarlo porque están convencidos de ser lo correcto porque así se lo enseñaron, no es estupidez, es pensamiento lineal nada más, pero a veces salir de la linea de pensamiento ayuda a ver los errores que no se ven desde adentro. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)