Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1875378">Quise decir que son sumamente complejos de operar, muy diferente a lo que es por ejemplo un Igla-M, sin embargo estos misiles son sumamente delicados y tienen un costo de mantenimiento (tanto RBS como los IR) bastante alto, recordemos en todo caso lo que eran las maniobras de los Estados Unidos en contra de AlQaeda para interrumpir el suministro de repuestos para la dotacion que tuvieran de los FIM-92A recibidos por la resistencia afgana a la invasion sovietica en los 80s.Si hablamos de capacidad individual AT, entiendo que el Mara ha muerto y el Ejercito ha decidido incorporar los AT-4CS. Sin dudas estos van a ser insuficientes logicamente por una matriz de costo, sin embargo, esperemos que se adquiera la mayor cantidad posible ya que es el primer medio anti tanque capaz incorporado luego de la desafectacion de los misiles Mamba/Cobra/Mathogo y los CSR.No es lo mismo destrozar que combatir.. obviamente hablamos de diferentes planteos, si el Infante tiene que hacer uso del AT descartable es porque todas las instancias anteriores han fallado. Lo que luego planteas es la doctrina basica de fuegos combinados.En todo caso, es necesario aun la incorporacion de medios complementarios a estos Lanzacohetes AT-4CS y la artilleria de tubo tradicional, sea autopropulsada o hipomovil. Un proceso relativamente logico es el encarado por el Ejercito del Peru, con un mix de SPIKE MR con interfaz Tycoon junto a los misiles Kornet de KBP Tula.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1875378"] Quise decir que son sumamente complejos de operar, muy diferente a lo que es por ejemplo un Igla-M, sin embargo estos misiles son sumamente delicados y tienen un costo de mantenimiento (tanto RBS como los IR) bastante alto, recordemos en todo caso lo que eran las maniobras de los Estados Unidos en contra de AlQaeda para interrumpir el suministro de repuestos para la dotacion que tuvieran de los FIM-92A recibidos por la resistencia afgana a la invasion sovietica en los 80s. Si hablamos de capacidad individual AT, entiendo que el Mara ha muerto y el Ejercito ha decidido incorporar los AT-4CS. Sin dudas estos van a ser insuficientes logicamente por una matriz de costo, sin embargo, esperemos que se adquiera la mayor cantidad posible ya que es el primer medio anti tanque capaz incorporado luego de la desafectacion de los misiles Mamba/Cobra/Mathogo y los CSR. No es lo mismo destrozar que combatir.. obviamente hablamos de diferentes planteos, si el Infante tiene que hacer uso del AT descartable es porque todas las instancias anteriores han fallado. Lo que luego planteas es la doctrina basica de fuegos combinados. En todo caso, es necesario aun la incorporacion de medios complementarios a estos Lanzacohetes AT-4CS y la artilleria de tubo tradicional, sea autopropulsada o hipomovil. Un proceso relativamente logico es el encarado por el Ejercito del Peru, con un mix de SPIKE MR con interfaz Tycoon junto a los misiles Kornet de KBP Tula. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina