Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 1875373" data-attributes="member: 2538">Separemos la defensa anti-aerea y anti-tanque...en lo primero estamos lejos, lo reconozco, mas viendo los sistemas rusos que hay en el mercado de mediano y largo alcance, no entendi si decis que los RBS son complejos de igual manera que un mbt cuando hablas de complejidad. Yo quise decir que creo son mas fáciles de incorporar y asimilar.Por otro lado en lo que es antitanque me refiero a la autodefensa del infante para contrarrestar una embestida blindada mas si hablamos de zonas duras como ser montañas, terrenos escarpados rocosos, ambientes urbanos. Si vamos al caso creo que para destrozar un carro de combate nada mejor que otro carro de combate jej. La artilleria y los sistemas de fuego de apoyo directo pueden ofrecer buena ayuda en esto de haber una buena coordinacion frente a columnas acorazadas. y la aviación de ataque lo mismo, en ataques sorpresa y /o apoyando un conjunto de acciones, como los pucas saliendo de pistas improvisadas cercana a la zona de combate.Imagina una lluvia de pepas cayendo en un paso obligado sin que el eno este al tanto de tu posicion. o una buena emboscada de sk-105 o tam en cooperacion con todos estos factores.Es complejo y son variadas las posibilidades y diferentes los posibles teatros de operaciones no es tan lineal como si fueran figuritas de valor que unas anulan a otras. De todas manera me estoy refiriendo mas que nada a la defensa de la infanteria y elementos afines de autodefensa, la supervivencia del soldado frente a elementos pesados.slds.</blockquote>

[QUOTE="nelson, post: 1875373, member: 2538"] Separemos la defensa anti-aerea y anti-tanque...en lo primero estamos lejos, lo reconozco, mas viendo los sistemas rusos que hay en el mercado de mediano y largo alcance, no entendi si decis que los RBS son complejos de igual manera que un mbt cuando hablas de complejidad. Yo quise decir que creo son mas fáciles de incorporar y asimilar. Por otro lado en lo que es antitanque me refiero a la autodefensa del infante para contrarrestar una embestida blindada mas si hablamos de zonas duras como ser montañas, terrenos escarpados rocosos, ambientes urbanos. Si vamos al caso creo que para destrozar un carro de combate nada mejor que otro carro de combate jej. La artilleria y los sistemas de fuego de apoyo directo pueden ofrecer buena ayuda en esto de haber una buena coordinacion frente a columnas acorazadas. y la aviación de ataque lo mismo, en ataques sorpresa y /o apoyando un conjunto de acciones, como los pucas saliendo de pistas improvisadas cercana a la zona de combate. Imagina una lluvia de pepas cayendo en un paso obligado sin que el eno este al tanto de tu posicion. o una buena emboscada de sk-105 o tam en cooperacion con todos estos factores. Es complejo y son variadas las posibilidades y diferentes los posibles teatros de operaciones no es tan lineal como si fueran figuritas de valor que unas anulan a otras. De todas manera me estoy refiriendo mas que nada a la defensa de la infanteria y elementos afines de autodefensa, la supervivencia del soldado frente a elementos pesados. slds. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)