Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Editorial: Hacia dónde va la FAA ...??
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CONDORPLT" data-source="post: 258791" data-attributes="member: 1127"><p>Pese a que es un tema repetido, dado que he visto juicios de valor que personalmente me molestan (y mucho), voy a dar una pequena perspectiva del problema:</p><p></p><p>1. INVERSIONES EN DEFENSA: Si se hubiera puesto en ejecucion la la Ley de Presupuesto para la Defensa (tambien conocida como Ley Jaunarena), hoy las FFAA no estarian en el estado lamentable en que estan, y el Pais no estaria en un estado de virtual indefension. De esto son responsables, no solo el actual gobierno (que ya sabemos, es un desmadre...por lo menos en esta tematica), sino los gobiernos de diez anos atras a la fecha.</p><p></p><p>2. Lo dije antes, y lo vuelvo a repetir, el que divide el estandar entre "Ofiches" y "Zumbos" (Ya se que usando esos terminos, el que los dice nunca se puso un uniforme, ya que no son terminos de uso interno, salvo en el medio civil), no tiene idea de como funciona una organizacion militar: Si el oficial es malo profesionalmente, el suboficial sus ordenes va a ser peor, asi que mal se pueden dividir esos estandares. Si las FFAA todavia van para adelante, es por el impulso que le imprime sus cuadros de oficiales, y que suboficiales y soldados siguen...Si no, a esta altura, seriamos una Banda Armada...</p><p></p><p>3. Ya se que la historia no se repite, pero acuerdense del Ejercito de los 100.000 (eran todos oficiales y suboficiales) Aleman...Sin equipos, hasta el punto de hacer ejercicios con tanques de "carton" (literalmente) luego, se convirtieron en el Ejercito mas eficiente (en terminos de numeros y equipos) de la IIGM, si luego perdieron, fue por razones politicas y estrategicas, no tacticas. Con esto quiero decir, que si hay una verdadera voluntad politica por recuperar el componente de Defensa de nuestro Pais, la situacion no es irreversible.</p><p></p><p>4. La capacidad de nuestro Pais, para su recuperacion economica, supera en mucho a las de nuestros vecinos Chilenos (lo digo para aclarar el punto referido por Lobo Estepario, y sin querer ofender ni polemizar, solo traigo al analisis hechos reales), dado nuestros recursos, poblacion y territorio. Si se quiere en terminos de peso especifico estrategico, la relacion es similar que la nuestra en referencia a Brasil. Por eso, no veo la razon de pensar en GRANDE como siempre lo hizo nuestro Pais, en especial, cuando eramos la octava Nacion mas rica en el Mundo.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CONDORPLT, post: 258791, member: 1127"] Pese a que es un tema repetido, dado que he visto juicios de valor que personalmente me molestan (y mucho), voy a dar una pequena perspectiva del problema: 1. INVERSIONES EN DEFENSA: Si se hubiera puesto en ejecucion la la Ley de Presupuesto para la Defensa (tambien conocida como Ley Jaunarena), hoy las FFAA no estarian en el estado lamentable en que estan, y el Pais no estaria en un estado de virtual indefension. De esto son responsables, no solo el actual gobierno (que ya sabemos, es un desmadre...por lo menos en esta tematica), sino los gobiernos de diez anos atras a la fecha. 2. Lo dije antes, y lo vuelvo a repetir, el que divide el estandar entre "Ofiches" y "Zumbos" (Ya se que usando esos terminos, el que los dice nunca se puso un uniforme, ya que no son terminos de uso interno, salvo en el medio civil), no tiene idea de como funciona una organizacion militar: Si el oficial es malo profesionalmente, el suboficial sus ordenes va a ser peor, asi que mal se pueden dividir esos estandares. Si las FFAA todavia van para adelante, es por el impulso que le imprime sus cuadros de oficiales, y que suboficiales y soldados siguen...Si no, a esta altura, seriamos una Banda Armada... 3. Ya se que la historia no se repite, pero acuerdense del Ejercito de los 100.000 (eran todos oficiales y suboficiales) Aleman...Sin equipos, hasta el punto de hacer ejercicios con tanques de "carton" (literalmente) luego, se convirtieron en el Ejercito mas eficiente (en terminos de numeros y equipos) de la IIGM, si luego perdieron, fue por razones politicas y estrategicas, no tacticas. Con esto quiero decir, que si hay una verdadera voluntad politica por recuperar el componente de Defensa de nuestro Pais, la situacion no es irreversible. 4. La capacidad de nuestro Pais, para su recuperacion economica, supera en mucho a las de nuestros vecinos Chilenos (lo digo para aclarar el punto referido por Lobo Estepario, y sin querer ofender ni polemizar, solo traigo al analisis hechos reales), dado nuestros recursos, poblacion y territorio. Si se quiere en terminos de peso especifico estrategico, la relacion es similar que la nuestra en referencia a Brasil. Por eso, no veo la razon de pensar en GRANDE como siempre lo hizo nuestro Pais, en especial, cuando eramos la octava Nacion mas rica en el Mundo. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Editorial: Hacia dónde va la FAA ...??
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba