Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="KAISERDOGO" data-source="post: 162410" data-attributes="member: 37">Yo no estaría tan seguro sobre el impedimento de desplegar defensa antiaérea en puntos estratégicos ,de hecho no veo porqué no .... eso sería pensar que dichos sistema de defensa tienen solo un uso &quot;antiterrorista&quot; y la verdad que no es así ,nisiquiera fueron pensados para eso.Además existe la inclusión de una palabrita que no es menor y engloba varios actos ,significados y no estaba en la ley de Defensa: &quot;Conjurar&quot;.&quot;La misión principal de las Fuerzas Armadas, Instrumento Militar de la Defensa Nacional, es la de conjurar y repeler (ambas cosas ,no una u otra)toda agresión externa militar estatal, a fin de garantizar y salvaguardar de modo permanente los intereses vitales de la Nación, cuales son los de su soberanía, independencia y autodeterminación, su integridad territorial y la vida y libertad de sus habitantes.&quot;&nbsp; Conjurar :Impedir, evitar, alejar un daño o peligro.---&nbsp; Impedir :Estorbar, imposibilitar la ejecución de algo.---&nbsp; &nbsp;&nbsp; Evitar: Apartar algún daño, peligro o molestia, impidiendo que suceda.&quot;y&quot; Repeler :Expulsar, arrojar, lanzar o echar de sí algo con impulso o violencia.La acción de &quot;conjurar&quot; -que en este caso ,junto a &quot;repeler&quot;, es la &quot;misión principal&quot; de las FFAA- es primariamente &quot;preventiva&quot; ,y no veo forma más efectiva de &quot;impedir y evitar&quot; que suceda una agresión ó &quot;imposibilitar la ejecución&quot; de una agresión militar externa &quot;impidiendo que suceda&quot; que la de &quot;inducir a alguien con razones a desistir de dicho propósito&quot; o sea &quot;disuadir&quot;. Si bien &quot;conjurar y repeler&quot; son términos &quot;políticamente correctos&quot; y hasta &quot;amigables&quot; no deja de ser otra cosa que: prevenir, disuadir y expulsar cualquier agresión externa &quot;militar&quot;.Por caso si lo hicieran ,poner lanzaderas antiaéreas en puntos sensibles es una forma de &quot;conjurar y repeler&quot; cualquier posible ataque militar de terceros ya que dicha acción atentaría &quot;contra intereses vitales de la Nación&quot;.Ahora bien la defensa del espacio aéreo sigue siendo la misión de la FAA ,como se complementará con las fuerzas de Interior (GN ,PNA ,PSA ,PF así como la SI) en caso de una posible agresión &quot;no&quot; militar por esa vía? No lo sé y creo que solo hay respecto a esto especulaciones u opiniones.Creo que por ahora seguirán actuando como lo hacen (por caso en la Cumbre de MDP la encargada de actuar sobre el espacio aéreo era la FAA) ,por lo menos hasta la redacción de una ley sobre contrabando y terrorismo que establecerá los procedimientos ,incluyendo el derribo (o esto con ley aparte como el anteproyecto de Capitanich similar al Brasilero).Hablando en criollo ,la ley de Defensa fué pensada en los 80s para que el aparato militar no se meta más en asuntos internos -que corresponden a seguridad interior- y se dediquen pura y exclusivamente a prepararse para la guerra con terceros ,sin embargo deja la puerta abierta para actuar si se lo requiere.SaludosKAISER</blockquote>

[QUOTE="KAISERDOGO, post: 162410, member: 37"] Yo no estaría tan seguro sobre el impedimento de desplegar defensa antiaérea en puntos estratégicos ,de hecho no veo porqué no .... eso sería pensar que dichos sistema de defensa tienen solo un uso "antiterrorista" y la verdad que no es así ,nisiquiera fueron pensados para eso. Además existe la inclusión de una palabrita que no es menor y engloba varios actos ,significados y no estaba en la ley de Defensa: [B]"Conjurar".[/B] "La misión principal de las Fuerzas Armadas, Instrumento Militar de la Defensa Nacional, es la de [B]conjurar y repeler [/B] [COLOR="red"](ambas cosas ,no una u otra)[/COLOR]toda agresión externa militar estatal, a fin de garantizar y salvaguardar de modo permanente los intereses vitales de la Nación, cuales son los de su soberanía, independencia y autodeterminación, su integridad territorial y la vida y libertad de sus habitantes." [B]Conjurar[/B] :Impedir, evitar, alejar un daño o peligro. --- Impedir :Estorbar, imposibilitar la ejecución de algo. --- Evitar: Apartar algún daño, peligro o molestia, impidiendo que suceda. [B]"y" Repeler[/B] :Expulsar, arrojar, lanzar o echar de sí algo con impulso o violencia. La acción de "conjurar" -que en este caso ,junto a "repeler", es la "misión principal" de las FFAA- es primariamente "preventiva" ,y no veo forma más efectiva de "impedir y evitar" que suceda una agresión ó "imposibilitar la ejecución" de una agresión militar externa "impidiendo que suceda" que la de "inducir a alguien con razones a desistir de dicho propósito" o sea "disuadir". Si bien "conjurar y repeler" son términos "políticamente correctos" y hasta "amigables" no deja de ser otra cosa que: prevenir, disuadir y expulsar cualquier agresión externa "militar". Por caso si lo hicieran ,poner lanzaderas antiaéreas en puntos sensibles es una forma de "conjurar y repeler" cualquier posible ataque militar de terceros ya que dicha acción atentaría "contra intereses vitales de la Nación". Ahora bien la defensa del espacio aéreo sigue siendo la misión de la FAA ,como se complementará con las fuerzas de Interior (GN ,PNA ,PSA ,PF así como la SI) en caso de una posible agresión "no" militar por esa vía? No lo sé y creo que solo hay respecto a esto especulaciones u opiniones. Creo que por ahora seguirán actuando como lo hacen (por caso en la Cumbre de MDP la encargada de actuar sobre el espacio aéreo era la FAA) ,por lo menos hasta la redacción de una ley sobre contrabando y terrorismo que establecerá los procedimientos ,incluyendo el derribo (o esto con ley aparte como el anteproyecto de Capitanich similar al Brasilero). Hablando en criollo ,la ley de Defensa fué pensada en los 80s para que el aparato militar no se meta más en asuntos internos -que corresponden a seguridad interior- y se dediquen pura y exclusivamente a prepararse para la guerra con terceros ,sin embargo deja la puerta abierta para actuar si se lo requiere. Saludos [B]KAISER[/B] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982