Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 96336" data-attributes="member: 2417">La URSS ha tenido una flota con buques especializados en ASUW,ASW,AAW etc igual que sus submarinos en x especialidad.En el caso que nos concierne BRK(gran navío misilístico) y BPK(gran navio anti-submarino) en nomenclatura rusa. Por lo cual se diseñó acorde a estas directrices y no como un buque de opción económica. No en vano la URSS establecía clases de navíos para su flota (судно разряда), y ambos diseños son de 2º clase. Aclaro que de 1º clase eran considerados los cruceros nucleares ASUW, submarinos nucleares, cruceros ASW como el Mokba, y cruceros pesados portaaviones tipo AK Kiev y Kuztnesov.En relación al diseño&nbsp;&nbsp; quien lo realizó fue el Bureau de diseños Severnoye para el Proyecto 1155 y 956 de Leningrado, el motivo real por el cual se decidió optar por las turbinas de vapor rusas y gas ucranianas alternativamente fue para mantener activa la industria&nbsp; de turbinas de vapor que surtía a su flota de superficie , submarina, ing.civil que tras las 20 Kashin no había botado destructores en 8 años También debía seguir sumando experiencia para suministrar equipos para los futuros&nbsp; barcos más importantes de la flota como los KA(crucero pesado portaaviones) que fueron diseñados para turbinas de vapor y calderas, puesto que no se había tomado decisión política en primer instancia por prioridades presupuestarias máxime al final de la URSS ( la muerte de OREL), para tener un KA nuclear. En conclusión fue y es un parche para aquellos que operan un portaaviones de 67000ton y necesitan 200000CV sin energía nuclear.</blockquote>

[QUOTE="koinorr, post: 96336, member: 2417"] [I][I][FONT="Arial Narrow"]La URSS ha tenido una flota con buques especializados en ASUW,ASW,AAW etc igual que sus submarinos en x especialidad.En el caso que nos concierne BRK(gran navío misilístico) y BPK(gran navio anti-submarino) en nomenclatura rusa. Por lo cual se diseñó acorde a estas directrices y no como un buque de opción económica. No en vano la URSS establecía clases de navíos para su flota (судно разряда), y ambos diseños son de 2º clase. Aclaro que de 1º clase eran considerados los cruceros nucleares ASUW, submarinos nucleares, cruceros ASW como el Mokba, y cruceros pesados portaaviones tipo AK Kiev y Kuztnesov. En relación al diseño quien lo realizó fue el Bureau de diseños Severnoye para el Proyecto 1155 y 956 de Leningrado, el motivo real por el cual se decidió optar por las turbinas de vapor rusas y gas ucranianas alternativamente fue para mantener activa la industria de turbinas de vapor que surtía a su flota de superficie , submarina, ing.civil que tras las 20 Kashin no había botado destructores en 8 años También debía seguir sumando experiencia para suministrar equipos para los futuros barcos más importantes de la flota como los KA(crucero pesado portaaviones) que fueron diseñados para turbinas de vapor y calderas, puesto que no se había tomado decisión política en primer instancia por prioridades presupuestarias máxime al final de la URSS ( la muerte de OREL), para tener un KA nuclear. En conclusión fue y es un parche para aquellos que operan un portaaviones de 67000ton y necesitan 200000CV sin energía nuclear. [/FONT][/I][/I] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)