Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1303140" data-attributes="member: 15609">Tú primer miedo me parece en este caso improbable.Tú segundo miedo es más probable, aunque no lo generalizaría a toda la institución. Bien puede ser más compleja la historia.&nbsp;O bien puede ser que, simplemente, nadie se dio cuenta de que estaba entrando agua. Bien pueden haber pasado varios días desde que comenzó a entrar agua hasta que sus sintomas son visibles, que es cuando el proceso supera un punto crítico donde se acelera y se vuelve irreversible. &nbsp;Por otro lado, es un poco sospechoso que ya se sepa la causa. En teoría las pruebas para saber qué paso están bajo agua.Creo que siempre debe dudarse sobre la primera explicación que surge a las pocas horas de que se conoce un hecho.En este sentido me parece que debemos recordar que &quot;la causa&quot; del incidente es la explicación dada por el medio de prensa que nos permitió conocer este acontecimiento, hasta donde sé aún no se conoce ningún comunicado oficial sobre el particular.Tanoarg adora las teorías conspirativas, las cuales siempre hay, pero hoy voy a ser por ahora algo más conservador. Este medio actúo muy rápido, lo cual merece reconocimiento, pero muchas veces en post de la primicia brindan explicaciones que son especulaciones del propio medio cuando en realidad se necesita más investigación.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 1303140, member: 15609"] Tú primer miedo me parece en este caso improbable. Tú segundo miedo es más probable, aunque no lo generalizaría a toda la institución. Bien puede ser más compleja la historia. O bien puede ser que, simplemente, nadie se dio cuenta de que estaba entrando agua. Bien pueden haber pasado varios días desde que comenzó a entrar agua hasta que sus sintomas son visibles, que es cuando el proceso supera un punto crítico donde se acelera y se vuelve irreversible. Por otro lado, es un poco sospechoso que ya se sepa la causa. En teoría las pruebas para saber qué paso están bajo agua. Creo que siempre debe dudarse sobre la primera explicación que surge a las pocas horas de que se conoce un hecho. En este sentido me parece que debemos recordar que "la causa" del incidente es la explicación dada por el medio de prensa que nos permitió conocer este acontecimiento, hasta donde sé aún no se conoce ningún comunicado oficial sobre el particular. Tanoarg adora las teorías conspirativas, las cuales siempre hay, pero hoy voy a ser por ahora algo más conservador. Este medio actúo muy rápido, lo cual merece reconocimiento, pero muchas veces en post de la primicia brindan explicaciones que son especulaciones del propio medio cuando en realidad se necesita más investigación. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982