Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Desobediencia debida
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="catito14" data-source="post: 1003295" data-attributes="member: 7154"><p>A ver, vamos por partes. La incorporacion de la jerarquia constitucional de los tratados DE DERECHOS HUMANOS y la jerarqui superior a las leyes del resto de los tratados fue EN EL ´94, antes se seguia sosteniendo la idea del MONISMO, el cambio de paradigma fue el fallo Ekmekdjian c/ sofovich del año ´92. </p><p>En cuanto a la interpretacion de la constitucion en cuanto a estos temas, indicame en que fallos has visto la aplicacion de dichos articulos en circunstancias similares a las del caso en cuestion? No hay doctrina ni jurisprudencia que hable del tema, ademas debes analizar el contexto en donde fue realizado el hecho.</p><p></p><p></p><p> </p><p>No, no es asi, solo funciona asi en el Derecho Internacional Publico, no en los derechos internos de cada pais. Si bien en el derecho interno existe la costumbre como fuente, al haber jerarquias esta tiene menor jerarquia que las leyes, mientras que en el DIP no hay jerarquia en las fuentes (tanto los tratados, como la costumbre y las fuentes del derecho poseen la misma jerarquia) por lo cual pueden derogarse o modificarse entre ellas siempre que no se trate de normas "ius cogens". Indicarte el porque de esto me llevaria mas tiempo del que dispongo. Por lo que si te interesa el tema te recomiendo que leas (ya que es de facil lectura y bastante corto) el libro "Derecho Internacion Publico" de Vinuesa, Moncayo y Gutierrez Posse</p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="catito14, post: 1003295, member: 7154"] A ver, vamos por partes. La incorporacion de la jerarquia constitucional de los tratados DE DERECHOS HUMANOS y la jerarqui superior a las leyes del resto de los tratados fue EN EL ´94, antes se seguia sosteniendo la idea del MONISMO, el cambio de paradigma fue el fallo Ekmekdjian c/ sofovich del año ´92. En cuanto a la interpretacion de la constitucion en cuanto a estos temas, indicame en que fallos has visto la aplicacion de dichos articulos en circunstancias similares a las del caso en cuestion? No hay doctrina ni jurisprudencia que hable del tema, ademas debes analizar el contexto en donde fue realizado el hecho. No, no es asi, solo funciona asi en el Derecho Internacional Publico, no en los derechos internos de cada pais. Si bien en el derecho interno existe la costumbre como fuente, al haber jerarquias esta tiene menor jerarquia que las leyes, mientras que en el DIP no hay jerarquia en las fuentes (tanto los tratados, como la costumbre y las fuentes del derecho poseen la misma jerarquia) por lo cual pueden derogarse o modificarse entre ellas siempre que no se trate de normas "ius cogens". Indicarte el porque de esto me llevaria mas tiempo del que dispongo. Por lo que si te interesa el tema te recomiendo que leas (ya que es de facil lectura y bastante corto) el libro "Derecho Internacion Publico" de Vinuesa, Moncayo y Gutierrez Posse Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Desobediencia debida
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba