Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3541015" data-attributes="member: 60431">Dejo dos extractos con datos sobre los que montan la propaganda ucraniana... Echochamber a full. Habría que mostrarles usando una calculadora online la energía cinética con la que llega al objetivo... Sumarle la carga útil explosiva y hacer lo mismo con un kh-35/31/khinzal y a ver qué dice la matemática y la física al respecto. O más simple preguntarse que era entonces ese pedazo de metal del que sacaron mil fotos diciendo que era una warhead de zircon a ver cuánto pesa. Pero bueno eso no importa, lo importante es repetir el eco y que repercuta en el imaginario popular que una ojiva de zircon es un chasquibum inútil e inofensivo que no puede destruir nada. Un mensaje más que evidente del que el mensajero nunca es culpable. Todo para decir que &quot;x&quot; arma rusa es mala y no sirve y no otorga ninguna ventaja .... En fin. Echochamber a full aunque eso ofenda a los NAFO bois &quot;Las investigaciones ucranianas sobre los misiles derribados han revelado que estos pesan entre 100 y 150 kg, con una carga explosiva que no supera los 40 kg. Este hallazgo ha suscitado especulaciones y debates sobre la capacidad real de destrucción del Zircon, dado que la información oficial proporcionada por Rusia no coincide con estos datos.misiles antibuque como el Kh-31 y el Kh-35, que tienen cargas explosivas de 150 kg y 135 kg respectivamente, presentan características destructivas similares al Zircon. Esto limita los objetivos potenciales del Zircon a buques con un desplazamiento de entre 4.500 y 5.000 toneladas, reduciendo su versatilidad y eficacia en el campo de batalla.&quot;</blockquote>

[QUOTE="WarWolf27, post: 3541015, member: 60431"] Dejo dos extractos con datos sobre los que montan la propaganda ucraniana... Echochamber a full. Habría que mostrarles usando una calculadora online la energía cinética con la que llega al objetivo... Sumarle la carga útil explosiva y hacer lo mismo con un kh-35/31/khinzal y a ver qué dice la matemática y la física al respecto. O más simple preguntarse que era entonces ese pedazo de metal del que sacaron mil fotos diciendo que era una warhead de zircon a ver cuánto pesa. Pero bueno eso no importa, lo importante es repetir el eco y que repercuta en el imaginario popular que una ojiva de zircon es un chasquibum inútil e inofensivo que no puede destruir nada. Un mensaje más que evidente del que el mensajero nunca es culpable. Todo para decir que "x" arma rusa es mala y no sirve y no otorga ninguna ventaja .... En fin. Echochamber a full aunque eso ofenda a los NAFO bois "Las investigaciones ucranianas sobre los misiles derribados han revelado que estos pesan entre 100 y 150 kg, con una carga explosiva que no supera los 40 kg. Este hallazgo ha suscitado especulaciones y debates sobre la capacidad real de destrucción del Zircon, dado que la información oficial proporcionada por Rusia no coincide con estos datos. misiles antibuque como el Kh-31 y el Kh-35, que tienen cargas explosivas de 150 kg y 135 kg respectivamente, presentan características destructivas similares al Zircon. Esto limita los objetivos potenciales del Zircon a buques con un desplazamiento de entre 4.500 y 5.000 toneladas, reduciendo su versatilidad y eficacia en el campo de batalla." [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)