Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 2785753" data-attributes="member: 29130"><p>Disculpá, ¿en qué punto afirmé que el motor de la UNC o de la IUA se iba a utilizar en el ARSAT? Si, son dos cosas diferentes, nadie afirmó la contrario. En el primer punto compartí un artículo que explicaba la propulsión eléctrica que tendrían los ARSAT y explicaba un poco el tema, porque alguien preguntó, me pareció piola el artículo y la explicación, y lo compartí.</p><p>Por otro lado agregué, por otro comentario, que además de Citedef me parecía que la UNC estaba trabajando en un motor de plasma, y si la memoria no me falla, y aunque parezca totalmente descabellado, era para un satélite pequeño, micro, nano, pico,que querían enviar a la Luna, y fue hace tantos años atrás, que de hecho, era para el bicentenario. Si la memoria no me falla, decían que el motor estaba funcionando.</p><p>Incluso me parece que el motor de plasma de la UNC usaba otro material, que es lo que se está estudiando y mucho acá, el mejor material para usar.</p><p>Es decir, me parece que estás un poco reactivo con este tema.</p><p>Por otro lado, creo que las especificaciones del ARSAT-3 no están definidas, pero no creo que pese 3 toneladas, a menos que lo llenen de carga útil. Debería estar pesando unos 1500 kg, tal vez mucho menos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 2785753, member: 29130"] Disculpá, ¿en qué punto afirmé que el motor de la UNC o de la IUA se iba a utilizar en el ARSAT? Si, son dos cosas diferentes, nadie afirmó la contrario. En el primer punto compartí un artículo que explicaba la propulsión eléctrica que tendrían los ARSAT y explicaba un poco el tema, porque alguien preguntó, me pareció piola el artículo y la explicación, y lo compartí. Por otro lado agregué, por otro comentario, que además de Citedef me parecía que la UNC estaba trabajando en un motor de plasma, y si la memoria no me falla, y aunque parezca totalmente descabellado, era para un satélite pequeño, micro, nano, pico,que querían enviar a la Luna, y fue hace tantos años atrás, que de hecho, era para el bicentenario. Si la memoria no me falla, decían que el motor estaba funcionando. Incluso me parece que el motor de plasma de la UNC usaba otro material, que es lo que se está estudiando y mucho acá, el mejor material para usar. Es decir, me parece que estás un poco reactivo con este tema. Por otro lado, creo que las especificaciones del ARSAT-3 no están definidas, pero no creo que pese 3 toneladas, a menos que lo llenen de carga útil. Debería estar pesando unos 1500 kg, tal vez mucho menos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba