Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1887385" data-attributes="member: 13649"><p>Es que no hay tecnología más sensible que la de vectores. Fijate como en Cyclone 4 los ucranianos no les dieron nada de transferencia. Simplemente no se puede.</p><p>Teniendo Alcantara, ellos podrían haberse comido el sapo de no poder inspeccionar lo que pasa ahí adentro, pero tendrían un sitio de lanzamiento mantenido por extranjeros, donde les van pagando infraestructura de primer nivel, y su personal de base iría aprendiendo, ganando experiencia, y siendo un nombre. Agregar una plataforma de lanzamiento es apenas una fracción de lo que es una base de lanzamiento. Pensá que necesitás la infraestructura civil de una pequeña ciudad, con aeropuerto gigante, puerto de primera, hoteles, plantas de combustibles, generación y distribución redundante de energía, sectores para manejos de combustibles tóxicos, radares y estaciones de telemetría distribuidos por los corredores de lanzamiento, fuerza aérea y armada con capacidad de despliege para asegurar que no haya intrusos en los corredores de lanzamiento y un largo etc.</p><p>Eso se lo harías especificar y pagar a los extranjeros. Y no importa lo que te digan, cuando uno ve, aprende. Hay un montón de servicios que vas formando y viven de la inversión extranjera. Si, hay todo un sector que tiene inmunidad diplomática y no podés hacer nada al respecto. Pero la alternativa es meterle 500M USD por año en desarrollo. Y no los veo con esa voluntad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="baldusi, post: 1887385, member: 13649"] Es que no hay tecnología más sensible que la de vectores. Fijate como en Cyclone 4 los ucranianos no les dieron nada de transferencia. Simplemente no se puede. Teniendo Alcantara, ellos podrían haberse comido el sapo de no poder inspeccionar lo que pasa ahí adentro, pero tendrían un sitio de lanzamiento mantenido por extranjeros, donde les van pagando infraestructura de primer nivel, y su personal de base iría aprendiendo, ganando experiencia, y siendo un nombre. Agregar una plataforma de lanzamiento es apenas una fracción de lo que es una base de lanzamiento. Pensá que necesitás la infraestructura civil de una pequeña ciudad, con aeropuerto gigante, puerto de primera, hoteles, plantas de combustibles, generación y distribución redundante de energía, sectores para manejos de combustibles tóxicos, radares y estaciones de telemetría distribuidos por los corredores de lanzamiento, fuerza aérea y armada con capacidad de despliege para asegurar que no haya intrusos en los corredores de lanzamiento y un largo etc. Eso se lo harías especificar y pagar a los extranjeros. Y no importa lo que te digan, cuando uno ve, aprende. Hay un montón de servicios que vas formando y viven de la inversión extranjera. Si, hay todo un sector que tiene inmunidad diplomática y no podés hacer nada al respecto. Pero la alternativa es meterle 500M USD por año en desarrollo. Y no los veo con esa voluntad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba