Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Defensa en General - Noticias Breves
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 2964741" data-attributes="member: 15609"><p>Chile es bastante “vertical”, por expresarlo brevemente, dada la coordillera. Así que, en realidad, el aumento del nivel Del Mar se traducirá en una perdida muy pequeña de metros de costa.</p><p></p><p>Si los niveles del mar aumentan como se espera (y es probable que suceda) las mayores pérdidas de superficie probablemente se observen en la costa atlántica de la provincia de Buenos Aires. Dada que es toda una región geológicamente muy antigua y poco elevada que, de hecho, millones de años atrás llego a estar bajo el agua. Y parece que volverá a estar parcialmente bajo el agua.</p><p></p><p>Hay simulaciones hechas dando vuelta por Internet y va a descubrir que los cambios en la superficie de los países de America con costas en el pacífico tienen perdidas poco significativas, mientras los que tienen costas con el atlántico tendrán serios problemas.</p><p></p><p>¿usted pregunta cómo impacta esto en la delimitación de límites marítimos? Básicamente, se toma el punto más bajo de la baja marea como punto de partida para medir las jurisdicciones en el mar. Esto significa que si sube la superficie del mar y eso se refleja en un retroceso de las costas, en consecuencia, retrocederá en igual dimensión las jurisdicciones en el mar.</p><p>Así que en esta materia también, será mayor el retroceso que sufrirían los países americanos con costa en el Atlántico que aquellos con costas en el pacífico.</p><p></p><p>Ahora bien, en termino de riquezas y facilidades de explotación económica, los cambios en el nivel del mar no modificarán el hecho de que las extensas y relativamente poco profundas costas atlánticas continúen siendo más redituables que las más angostas y profundas costas del pacífico.</p><p>A la inversa, los puertos naturales de agua profundas tan fáciles de encontrar en las costas del Pacífico y que facilitan el comercio mercante, continuarán siendo una ventaja competitiva frente a los puertos de aguas poca profundas que solemos encontrar en el Atlántico, especialmente en las costas patagonicos con sus importantísimas bajas mareas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perorata, post: 2964741, member: 15609"] Chile es bastante “vertical”, por expresarlo brevemente, dada la coordillera. Así que, en realidad, el aumento del nivel Del Mar se traducirá en una perdida muy pequeña de metros de costa. Si los niveles del mar aumentan como se espera (y es probable que suceda) las mayores pérdidas de superficie probablemente se observen en la costa atlántica de la provincia de Buenos Aires. Dada que es toda una región geológicamente muy antigua y poco elevada que, de hecho, millones de años atrás llego a estar bajo el agua. Y parece que volverá a estar parcialmente bajo el agua. Hay simulaciones hechas dando vuelta por Internet y va a descubrir que los cambios en la superficie de los países de America con costas en el pacífico tienen perdidas poco significativas, mientras los que tienen costas con el atlántico tendrán serios problemas. ¿usted pregunta cómo impacta esto en la delimitación de límites marítimos? Básicamente, se toma el punto más bajo de la baja marea como punto de partida para medir las jurisdicciones en el mar. Esto significa que si sube la superficie del mar y eso se refleja en un retroceso de las costas, en consecuencia, retrocederá en igual dimensión las jurisdicciones en el mar. Así que en esta materia también, será mayor el retroceso que sufrirían los países americanos con costa en el Atlántico que aquellos con costas en el pacífico. Ahora bien, en termino de riquezas y facilidades de explotación económica, los cambios en el nivel del mar no modificarán el hecho de que las extensas y relativamente poco profundas costas atlánticas continúen siendo más redituables que las más angostas y profundas costas del pacífico. A la inversa, los puertos naturales de agua profundas tan fáciles de encontrar en las costas del Pacífico y que facilitan el comercio mercante, continuarán siendo una ventaja competitiva frente a los puertos de aguas poca profundas que solemos encontrar en el Atlántico, especialmente en las costas patagonicos con sus importantísimas bajas mareas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Defensa en General - Noticias Breves
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba