Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 1079094" data-attributes="member: 1672">Entonces bajalos en el mar antes de que empiecen a guiarse por la configuración del terreno. Poné baterías AA en zonas costeras y así como el mar que es &quot;chato&quot; cual las planicies de Irak debería funcionar? Es un poco más complicado, Julio. Si bien la defensa aérea no es mi tema, creo que algo se puede hacer. Pero las potencias que usan estos sistemas de armas no se basan exclusivamente en eso, sino que desarrollan tácticas y emplean otros medios para asegurar el exito de los mismos. Pensá que MUCHOS de los blancos que se destruyen en una primera instancia son guiados (por diversos medios, láser, marcación gps, etc. etc.) por elementos TOE infiltrados, que tus baterías AA son blanco prioritario de diversos sitemas de armas y elementos de combate, etc.Te pongo un ejemplo de nuestra IM en un ejercicio combinado que me contaron... nosotros defendíamos un lugar y ellos debían atacarlo. Nosotros ubicamos un flycatcher y una aeronave enemiga avanza en altura hasta que entra en alcance de estar enganchado, sin embargo todavía no en el alcance de las armas. Justo antes de entrar en el alcance de las mismas pega un brusco giro hacia arriba y empieza a subir... el director, que estaba enganchado comienza a seguirlo elevando, elevando, elvevando... es ahí, cuando el ángulo de orientación no le permite detectar nada a baja altura que se dan cuenta los operadores que venían 6 aviones en vuelo rasante que ya estaban en condiciones de neutralizar al sistema de defensa AA y que no habían sido vistos por el aparato.En fin, no sé si será tal como lo cuento o si inconscientemente estoy cambiando detalles de como me lo relataron. Pero el hecho es que los tipos no se duermen en el empleo de un sistema de armas, sino que desarrollan tácticas y emplean otros medios en forma redundante para garantizar que los otros sistemas puedan lograr su cometido.Pd: Ni sé si tenemos fly-catcher o era otro que me dijeron.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 1079094, member: 1672"] Entonces bajalos en el mar antes de que empiecen a guiarse por la configuración del terreno. Poné baterías AA en zonas costeras y así como el mar que es "chato" cual las planicies de Irak debería funcionar? Es un poco más complicado, Julio. Si bien la defensa aérea no es mi tema, creo que algo se puede hacer. Pero las potencias que usan estos sistemas de armas no se basan exclusivamente en eso, sino que desarrollan tácticas y emplean otros medios para asegurar el exito de los mismos. Pensá que MUCHOS de los blancos que se destruyen en una primera instancia son guiados (por diversos medios, láser, marcación gps, etc. etc.) por elementos TOE infiltrados, que tus baterías AA son blanco prioritario de diversos sitemas de armas y elementos de combate, etc. Te pongo un ejemplo de nuestra IM en un ejercicio combinado que me contaron... nosotros defendíamos un lugar y ellos debían atacarlo. Nosotros ubicamos un flycatcher y una aeronave enemiga avanza en altura hasta que entra en alcance de estar enganchado, sin embargo todavía no en el alcance de las armas. Justo antes de entrar en el alcance de las mismas pega un brusco giro hacia arriba y empieza a subir... el director, que estaba enganchado comienza a seguirlo elevando, elevando, elvevando... es ahí, cuando el ángulo de orientación no le permite detectar nada a baja altura que se dan cuenta los operadores que venían 6 aviones en vuelo rasante que ya estaban en condiciones de neutralizar al sistema de defensa AA y que no habían sido vistos por el aparato. En fin, no sé si será tal como lo cuento o si inconscientemente estoy cambiando detalles de como me lo relataron. Pero el hecho es que los tipos no se duermen en el empleo de un sistema de armas, sino que desarrollan tácticas y emplean otros medios en forma redundante para garantizar que los otros sistemas puedan lograr su cometido. Pd: Ni sé si tenemos fly-catcher o era otro que me dijeron. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina