Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Día historico para la aviación no tripulada
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 612463" data-attributes="member: 30"><p>Por supuesto que no es solo cargar coordenadas, a lo que apunto es que tanto un Bombardero no tripulado como de reconocimiento, puede llegar a cumplir la función <strong><span style="font-size: 12px">casí</span> sin recibir información extra</strong>, sobre todo si se trata de blancos fijos.</p><p></p><p>Esas funciones las pueden hacer mucho mejor que con una tripulación y se lo reconozco como una verdad absoluta.</p><p></p><p>Tal vez no supe expresar la idea. A lo que apunto, es que en un avión de combate sería un error eliminar a su elemento más flexible, un piloto in situ, siempre pero siempre podrá tomar la última decisión, no es interferible. Por que se lo eliminaria?, por que una máquina puede llegar a soportar más G que el humano, sí puede soportar más G, pero para qué un avión va a aplicar tantas G?, si un misil el cual es un cuerpo más pequeño que un avión, siempre será más maniobrable. Para algo existen las contramedidas.</p><p></p><p>Por la posibilidad de que muera el piloto?, con ese pensamiento también deberíamos pensar en que los soldados desapareceran del campo de batalla y solo combatiran cyborg.</p><p></p><p>Don Yarará usted del tema sabe un toco, y me gustaria que se explayara sobre la posibilidad que dí en el ejemplo, </p><p></p><p></p><p>De ser así, nos deberiamos preguntar para que tener FAA.</p><p></p><p>Salute</p><p>Derru</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 612463, member: 30"] Por supuesto que no es solo cargar coordenadas, a lo que apunto es que tanto un Bombardero no tripulado como de reconocimiento, puede llegar a cumplir la función [B][SIZE="3"]casí[/SIZE] sin recibir información extra[/B], sobre todo si se trata de blancos fijos. Esas funciones las pueden hacer mucho mejor que con una tripulación y se lo reconozco como una verdad absoluta. Tal vez no supe expresar la idea. A lo que apunto, es que en un avión de combate sería un error eliminar a su elemento más flexible, un piloto in situ, siempre pero siempre podrá tomar la última decisión, no es interferible. Por que se lo eliminaria?, por que una máquina puede llegar a soportar más G que el humano, sí puede soportar más G, pero para qué un avión va a aplicar tantas G?, si un misil el cual es un cuerpo más pequeño que un avión, siempre será más maniobrable. Para algo existen las contramedidas. Por la posibilidad de que muera el piloto?, con ese pensamiento también deberíamos pensar en que los soldados desapareceran del campo de batalla y solo combatiran cyborg. Don Yarará usted del tema sabe un toco, y me gustaria que se explayara sobre la posibilidad que dí en el ejemplo, De ser así, nos deberiamos preguntar para que tener FAA. Salute Derru [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Día historico para la aviación no tripulada
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba