LA BATALLA DE LA VUELTA DE OBLIGADO, 20 DE NOVIEMBRE
…mientras la“expedición bucanera” (
así la bautizó Btritish Packet ) se adueñaba del río Uruguay y permitía al chacal
pirata Garibaldi, como le decía, saquear e incendiar las poblaciones costeras,( franceses e ingleses), Ouseley y Deffaudis declaraban el bloqueo litoral argentino, Rosas suspende el pago del empréstito que había pedido Rivadavia allá por 1926, los extranjeros informan que se ocuparía el Paraná, Rosas prepara la defensa.
Escuadra inglesa: la Gorgon 6 cañones, Firebrand 6, Cadmus 18, Philomel 10, Dolphin 3, Fanny 1
Escuadra francesa: Fulton 2 Cañones, San Martín (insignia) 18, Expeditive 16, Pandour 10, Procida 3.
En total 800 infantes de marina
Argentina montó cuatro baterías. La Restaurador Rosas al mando de Álvaro de Alzogaray, la General Brown con Eduardo Brown,la General Mansilla por Felipe Palacios, la Manuelita por JuanBautista Thorne eran de calibres 8, 10, 12, y los más grandes de 20, la de los extranjeros era de calibre 80.
El Mando total era del General Lucio Mansilla
Eran 2.160 combatientes, algunos paisanos del lugar. ¡No se iban a quedar mirando, que carajo!
A la 8 y media los extranjeros empezaron el avance. Mansilla proclamó a la tropa “...Allí los teneis, considerad el insulto que hacen a la soberanía de nuestra patria al navegar, sin mas titulo que la fuerza, las aguas de un río que corre por el territorio de nuestro país,¡ Pero no lo conseguirán impugnemente ¡ ¡ Tremola en el Paraná el pabellón Azul y Blanc,o y debemos morir todos antes que verlo bajar de donde flamea” “ o juremos con gloria morir” ¡¡ Viva la Patria !.A las ocho de la noche, Obligado ha caído, No importa, no se estaba allí para ganar sino para que los gringos no se la llevasen de arriba, San Martín diría “…que los gringos sepan que los argentinos no son empanadas que se comen con solo abrir la boca “ Hojas 202 a 208, Historia Argentina, José María Rosa.
LA BATALLA DE CASEROS
…después de llegar los cuerpos brasileños a Punta Gorda, por el retardo del último combate en Tonelero, empezó el cruce del Paraná, la marcha se hizo ante la muda e impotente oposición del pueblo, que no parecía convencido por los boletines generosos distribuidos por Sarmiento, incorporado como periodista al ejército brasileño con el grado de teniente coronel, mientras tanto Rosas preparaba la defensa, los brasileños le piden al emperador que deje desembarcar a Caxias en la costa argentina, y el consejo aprobó la guerra directa previa “ certidumbre que las fuerzas navales inglesas no se opondrán a este desembarco”, uno se produce en “ Las Conchas “ ( Reconquista), y el otro en Ensenada, Rosas juntó a sus oficialesy expresó “…que por su honor, él dirigirá la batalla,pero si los jefes y oficiales entendían que debía pactarse con Urquiza y Brasil, a el no le quedaba otro remedio que someterse”, el único que habló fue Chilabert “ el deber de defender a la Patria no se discutía (…)no sabría donde envainar la espada sin combatir al enemigo”, a las 9 de la mañana Rosas dio a Chilavert la alternativa de empezar la lucha “ sea UD. el primero en romper fuego contra los imperiales que están enfrente”,( contra los brasileños), la lucha fue cruenta, muchos oficiales no respondieron al mandato de Rosas, a mediodía el fuego cesó. Sin embargo Rosas con gran serenidad, trató de hacer una conversión del centro para atacar a los brasileños, con el remanente de las tropas, como si toda la batalla fuera contra ellos. Los cañones de Chilavert mantuvieron el fuego mientras tuvieron proyectiles, y con el último que encontró, rasgándose el poncho le ordenó al Sargento Aguilar que cargase por última vez el cañón. El mismo Chilavert hizo puntería al blanco certero que le presentó una columna brasileña…”Saldías”. Ganaron los unitarios con la ayuda de Francia, Inglaterra, Brasil y Uruguay.
Años después el miedo todavía subyugaba las entrañas de los traidores, en 1857 la legislatura de Buenos Aire declaraba a Rosas traidor de lesa patria (…Nicolás Albarellos, en su discurso expresó “ que se dirá, que se podrá decir en la historia cuando se viera que las naciones más civilizadas del mundo, para quien nosotros somos un punto han reconocido en ese tirano un ser digno de tratar con ellos ¿ Que la Inglaterra le ha devuelto sus cañones tomados en acción de guerra, y saludado su pabellón ( Argentino) sangriento y manchado de sangre con la salva de 21 cañonazos, ese hecho conocido en la historia, será un gran contrapeso, señor, si dejamos a Rosas sin este fallo. La Francia misma que inició la cruzada en que figuraba el General Lavalle, a su tiempo también abandonó, trató con Rosas y saludó su pabellón ( también Argentino) con 21 cañonazos…yo me pregunto, señor, si este hecho no borrará en la historia todo lo que podamos decir, si dejamos sin un fallo a este monstruo que nos ha diezmado…no se puede librar el juicio de Rosas a la historia, como quieren algunos…es evidente que no puede librarse a la historia el fallo del tirano Rosas…lancemos sobre Rosas este anatema, que tal vez sea el único que puede hacerle mal en la historia, porque de otro modo ha de ser dudosa siempre su tiranía… ¿ Que se dirá en la historia, señor ?, y esto sí que es hasta triste decirlo,¿ Que se dirá en la historia cuando se diga que el valiente General Brown, el héroe de la marina en la guerra de la Independencia, era el almirante que defendió los derechos de Rosas ? ¿ Que se dirá en la historia sin este anatema, cuando se diga que este hombre contribuyó a sus glorias y talentos a dar brillo a ese sol de mayo, que el señor diputado recordaba en su discurso, cuando se diga que el General San Martín, el vencedor de los Andes, el padre de las glorias argentinas, le hizo el homenaje más grandioso que puede hacer un militar legándole su espada ? (…) si el juicio a Rosas lo librásemos al fallo de la historia, no conseguiremos que Rosas sea condenado como tirano, y sí tal vez que fuese en ella el más grande y más glorioso de los argentinos”,PARA QUE SEGUIR. Hojas 484 a 489, Historia Argentina, José María Rosa.
NdeR: Por consiguiente y por este gran discurso, Albarellos tiene una calle que si no nos equivocamos está entre el límite de la Capital y la Provincia, cercano a Villa Pueyrredón, pero gracias a él, sabemos que Rosas fue un héroe, lo dijo él, y nos dio una mano para escribir parte de la historia argentina, si lo dejarán librado al pueblo, hubiese sido un héroe, estimados Albarellos, Sarmiento, Mitre, Rivera Indarte, Alberdi, Florencio Varela, Esteban Echeverría, Frías, Urquiza, franceses, ingleses, brasileños, nos pueden decir que estamos equivocados, pero tuvieron la desgracia de dejar sus papeles con nombre y apellido. Los que luchamos por la Independencia, la Soberanía, La Justicia Social, tenemos la conciencia bien clara, y aunque algunos de nuestros compañeros se equivoquen o no comprendan lo que verdaderamente pasó en nuestro país, estamos nosotros, para sentarnos en cualquier escritorio y perder horas escribiendo y escudriñando documentos y libros ¿Saben porque ?, porque no nos persigue ningún afán de subirnos a una escalerita política, algunos ya lo han expresado, ¿ se creen que hacen política desde una biblioteca ?. Les respondemos. La política es solo un fin, lo dijo Perón, y también dijo “Cuando los Pueblos se cansan, suelen hacer tronar el escarmiento “
…la guerra ha terminado y ahora la política domina las mentes. Nada de espada, cañones y fusiles. Ahora es la intriga la que ronda alrededor de Urquiza. Los brasileños ya tienen tomadas sus posiciones y Urquiza no se les escapará. Habrá de cumplir el pacto secreto: pago de gastos de guerra, libre navegación de los ríos interiores argentinos, la cuestión de las misiones guaraníticas, límites, etc., Para los unitarios que vinieron con el ejército, y para que llegan enseguida de la batalla, el asunto es claro: neutralización de Urquiza y hasta su eliminación completa de la política argentina (…) Sarmiento es el más exaltado y pretencioso de todos. El sigue luciendo su uniforme de coronel francés, anda de grupo en grupo (…) Urquiza se fastidia y lo califica “…extravagante y Loco”, el 20 de febrero los brasileños hacen su entrada en Buenos Aires han querido que sea ese día un pequeño desquite de la derrota de Ituzaingó. Sarmiento, luciendo su flamante uniforme francés y su cinta rosista punzó ¿…?, va en el séquito. Hoja 124/125, Sarmiento y El Desarrollo Nacional, Pedro De Paoli.
REFERENCIAS DE LAS GOBERNACIONES DE JUAN MANUEL DE ROSAS
…en la La Nación, 18/12/2003, Juan José Cresto afirma “en 1840 la economía saladera no se resintió”. Sin embargo, el bloqueo de 1838-1840 perturbó todo, incluidos los ingresos ganaderos y de la aduana. Así expresada (como Cresto), la idea silencia lo fundamental: que las conmociones que desencadenaron en 1838 tuvieron detonantes nacionales e internacionales perfectamente identificados. Entre ellos, la prepotencia diplomática francesa; la agresión armada de su flota con la connivencia de los unitarios refugiados en Montevideo; la actitud de Juan Lavalle sirviendo intereses que no eran los de su patria y, en la misma atmósfera insurreccional,” los libres del Sur”, que conspiraban jugando a la libertad y haciendo flamear la bandera sediciosa de revoltosos incompetentes. Hoja19, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…el 6 de abril de 1844, Esteban Echeverría (compíscuo enemigo de Rosas, le contesta a Melchor Pacheco y Obes, desde Montevideo) “¿que dirá el porvenir de esas escandalosas falsificaciones de la historia y de los sucesos cotidianos ¿Costará mucho, amigo mío, serán precisos largos años de incesante labor, después que nuestro país se pacifique, para rehabilitarlo en la opinión de los otros…” (Carlos Marco, Don Juan Manuel de Rosas. Sus detractores y sus panegristas, tomo I, y Hoja 20, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…en un fragmento denominado El Sable, don Leopoldo Lugones, después de subrayar “ la inmensa altura de Rosas” y de denunciar “ veinte años de historia tachados cobardemente”, refiriéndose a la Confederación Argentina, agrega una aleccionadora sentencia: “ La gente unitaria ha seguido teniéndole miedo al hombre, hasta después de muerto, y se ha dado el elocuente caso de un cadáver dando miedo a la historia oficial del pueblo (…) no han sido los historiadores los que se han callado, sino el cadáver que les ha impuesto silencio”. Hoja 21, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano. NdeR: ¿este pensamientotendrá alguna similitud con el cadáver de Evita?
…Jacques Maritain afirma en (Historia de la Filosofía), “…ningún período de la historia puede ser absolutamente condenado”, y la condena a la Confederación Argentina transgrede esta regla, porque reposa en una sentencia cuya legitimación debió cambiar previamente los ejes de la política (…) para ajustarlos a las conveniencias de los ganadores de Caseros (...), ahora bien, en la medida en que queramos sinceramente torcer el rumbo, deberemos informarnos sobre quienes somos y de donde venimos. Hoja 22, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…el espacio (la Patria), fue siempre vital para los Federales. Parecían condicionados por definiciones geopolíticas precisas (…) la rapidez con que, después de Caseros, se aprueban los tratados suscriptos el 10 de julio de 1853 con Gran Bretaña y Francia sobre la libre navegación de los ríos ( Rosas estaba en contra de ello, lo prueba la Batalla de Obligado, reconocida hoy el 20 de noviembre como el Día de la Soberanía Nacional,a pesar de las ideasunitarias, no les queda otra alternativa), demuestran inobjetablemente, que el espacio ( la Patria ), para los unitarios jamás constituyó una prioridad nacional, ( es conocida la posición de Sarmiento sobre la Patagonia que debía ser Chilena, como el estrecho de Magallanes, desde Chile trabajó para ello o Rivera que quería separar Entre Ríos y Corrientes de la Argentina ), y la de Alberdi, quien ha llegado a sostener su carácter de res nullius reconociéndole” escaso valor y utilidad “. 1972. ( Mariano W. Cardozo,” Alberdi en las Bases de la disolución Nacional”). Hoja 25, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
Lo expresado en letra negrita son consideraciones extraídas de Historia Argentina de José María Rosas.
…Rosas no aflojó en las pretensiones hegemónicas y menos en el tema de las vías navegables, ni en la independencia de Uruguay y Paraguay (cosa que se la debemos también a los unitarios que no entendieron lo de la Patria Grande de Artigas, San Martín y Rosas) (…) resulta sorprendente que muchos autores no hayan entendido todavía el significado geopolítico de Caseros y de la manifiesta importancia del Río de la Plata “.Hoja 26, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
Lo expresado en negrita son consideraciones de Norberto Galasso, Seamos Libres, Vida del General San Martín.
…los reclamos de la Confederación (Rosas) sobre las Malvinas, el Paraguay y Tarija eran parte del enfoque educativo que asimismo, contemplaba la recuperación de espacios territoriales para instruir a la juventud y aportar antecedentes a la formación de conciencias nacionales en el alumnado, para el régimen (de la Confederación), eso era esencial para llegar a configurar definitivamente una nación todavía en esbozo. Hoja 30, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…en 1842, Sarmiento escribe en El Progreso “..la Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos; esta invasión es útil a la civilización y el progreso”. Hoja 60, Sarmiento y El Desarrollo Nacional,Pedro de Paoli
…las Provincias argentinas del Alto Perú se perdieron al resolver Rivadavia el Congreso Constituyente de Córdoba en 1822. Veáse Pedro de Paoli y Facundo. El 11 de marzo de 1835 le escribía J. Luis Calle, dirigente de los emigrados argentinos en Chile al dictador Portales aconsejándole que se anexara San Juan y Mendoza. Ver Ricardo Font Escurra, La Unidad Nacional. En Montevideo, la comisión de emigrados argentinos, dirigida por Florencio Varela, Valentín Alsina, Etc., proponía al General Paz la segregación de Entre Ríos y Corriente a favor de Uruguay. Bien pronto Sarmiento iniciará otra campaña para que Chile se apodere de la Patagonia. Hoja 63,Sarmiento y El Desarrollo Argentino. Pedro De Paoli.
…a los unitarios, más informados de criterios administrativos y de iniciativas institucionales que preocupados por aspectos relacionados con el espacio geográfico ( Patria Grande ), el territorio les interesaba menos, Sarmiento lo reconoció expresamente en “ Facundo “ y los unitarios directoriales resultaron ser los precursores inmediatos y directos de la indiferencia territorial después del Cabildo Abierto de 1810.Al evocar la consolidación de la Independencia, Joaquín V. González, dice,…salvó la integridad del patrimonio virreynal heredado: ni el Chaco paraguayo, ni la Banda Oriental, ni las misiones brasileñas, ni las cuatro provincias alto peruanas de Bolivia, ni la Patagonia trasandina. . Hoja 77, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…Nuestros unitarios, por ejemplo, se dejaron cautivar y extraviar por las novedades ideológicas, modernistas, muchas veces ajenas a nuestra idiosincrasia, según observaban los federales más atentos a las realidades subyacentes. En cambio, así lo entendían San Martín y Rosas, la Independencia y la Unidad debían gobernar las prioridades nacionales. La desaprensión con que se definió el tema de la libre navegación de los ríos de Caseros confirma los equívocos intelectuales y los compromisos espurios (…) los ríos interiores se rigen por la legislación nacional, dice Jaime Gálvez, “…tal es el caso del Rin, el Danubio, y el Congo en unos aspectos, y el Támesis, el Sena y el San Lorenzo en otros. Lo paradójico es que Brasil conquista la apertura de nuestras vías fluviales mientras cierra los afluentes brasileños y echa llave en el Amazonas para las naciones aledañas de sus vertientes. Hoja 81/82, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano
…lo cierto es que derrotaron a Rosas, y los brasileños pasearon por Buenos Aires y “ pasaron la factura ”:devolver la deuda gigantesca contraída merced a los buenos oficios del Barón de Mauá para financiar al ejército “ libertador “, reconocer la libre navegación de los ríos interiores y de paso, asegurarse una influencia decisiva en la cuenca del Plata. Con ello, nuestros actuales socios hicieron gala de una formidable concepción geopolítica porque lograron lo que no habían podido conseguir antaño los portugueses, secularmente seducidos con la misma empresa conquistadora. Hoja 95, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano
…el caso Camila O’Gorman, aunque se lo presente de otra manera, además de dramático, fue un asunto policial. En la fuga con el sacerdote Uladislao Gutiérrez medió un acto de robo sacrílego que estaba sancionado con pena de muerte, y la sociedad demandó el castigo ejemplar, al igual que prominentes unitarios que aprovecharon la ocasión para vociferar, sobre la vida licenciosa en Buenos Aires. Hoja 30/31, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…las ofensivas de la Mazorca en 1840 no pueden desvincularse del avance insurreccional de Lavalle en el litoral y de su retorno al país en buques de guerra franceses que estaban guerreando contra Buenos Aires, o más bien contra la Confederación. Los unitarios han minimizado estos atropellos, y algunos respetables historiadores también, calificándolos de avatares políticos, en vez de afrentas contra la integridad nacional. En esta inteligencia, la inscripción reza “Muerto por la libertad 1841”, no parece la más adecuada para homenajear al” libertador y mártir en la porteña plaza Lavalle. Hoja 31, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…la ilusoria paz interior, al igual que la precaria unidad nacional, no fueron el resultado espontáneo de la constitución de 1853 ni la vigencia de los expediente civilizados que Sarmiento reclamaba de los bárbaros (…) se lograron bajo la ley del garrote, aunque no convenga su difusión. Las preciadas cabezas de Ángel Vicente Peñaloza y de Ricardo López Jordán resultaron ser significativos y celebrados trofeos. Hoja 96, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…quien no reconozca al gobierno de Paz, debe ser ahorcado, más aun, pide que sea un gobierno más despótico que el de Rosas: “…un gobierno despótico, tirano y sanguinario “.Páginas Inéditas de Sarmiento, Mariano de Vedia y Mitre.
¡¡ Si !!, Sarmiento estaba en contra de las costumbres gauchescas, según él, “vagos y sucios de escaso valor cultural, peleadores, etc.”, él, tan aristocrático, intelectual, buen maestro, de buenas costumbres extranjeras le escribió a Mitre, “no estoy contento por la muerte de Peñaloza (el Chacho), sino por la forma en que lo mataron”. Debemos recordar que al Chacho le cortaron al cabeza y la exhibieron en la punta de una lanza en la plaza del pueblo. ¿Podemos preguntarnos porque Sarmiento es tan conmemorado en actos escolares ?
…Sarmiento da la clave de la deserción argentina, mejor dicho unitaria, desde el punto de vista geopolítico (…) escribe a Mitre el 13 de octubre de 1865 “…yo he permanecido casi dos meses en la corte de Brasil, en el comercio casi íntimo de los hombres de Estado de aquella nación, y conozco todos los detalles, General, y los pactos y transacciones por los cuales entro S.E. en la liga contra Rosas (…) se me caía la cara de vergüenza al oírle a aquel enviado referir irritante escena y los comentarios: sí, ¡¡ los millones con que hemos tenido que comprarlo a Urquiza para derrocar a Rosas !!, Juan J. Cresto, La correspondencia que engendró una guerra”. Hoja 82, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R Lascano.
NdeR: Tristemente, uno a uno, se van conociendo los pactos espurios de los unitarios para engendrar su sórdida lucha personal contra Rosas, los intelectuales unitarios socios de elementos extranjeros contra la lucha por la Libertad, Independencia y Soberanía de un Pueblo interpretado por Rosas, traslademos a hoy estos mismos argumentos, algunos piensan que todavía esta idiosincrasia unitaria está alejada de la política argentina, no nos volvamos a equivocar. “La Patria dejará de ser colonia o la bandera nacional flameará sobre sus ruinas, Eva Perón”.Cumplamoslo.
…en el libro del General Alberto Maffey, “Crónica de las grandes batallas del Ejército Argentino “, publicado en el año 2000, se repite la omisión en la que Ruiz Moreno incurrió 60 años antes, pues tampoco trata en sus páginas los bloqueos de Francia 1838, y de Inglaterra y Francia en 1845, ni tampoco la guerra contra la Confederación Peruano-Boliviana de 1845, e inexplicablemente, lo mismo sucede ahora con el nuevo libro de Feliz Luna, “Los conflictos armados”
Se hace evidente, que aun hoy, siguen ocultando ciertos aspectos de cómo se debe defender la Patria, ¿podemos pensar que no quieren como se dice en la jerga criolla?, “no avivés giles, porque después se te hacen contra”
…el Presidente de la Academia Nacional de la Historia, Miguel de Marco, en nota de La Nación 1/2/2004. “ Héroes sin bronce “,no menciona el heroísmo de Lucio Norberto Mansilla y sus hombres en la Vuelta de Obligado, no obstante haber sido un episodio nacional que atrajo la atención del mundo, precisamente por el heroísmo de nuestra tropas en un contexto de ostensible inferioridad militar (…) el tema central es que Obligado revela no solo el temperamento argentino sino también la ambición imperial de las potencias agresoras y nuestra capacidad de respuesta, cuya evocación siempre es bueno ventilar para salir de la anomia dominante.
…en “ consideraciones sobre la historia política argentina”, Carlos Pedro Blaquier, recuerda “…los métodos sanguinarios “, que se supone corresponden a las asonadas de 1840 y suponen sanciones por connivencia de nacionales ( unitarios) con el invasor extranjero (…), en EEUU, y durante la Segunda Guerra Mundial, y antes, durante la guerra de Secesión (1861-1865) los Estados Unidos desarrollaron sistemas discriminatorios para garantizar la seguridad nacional, y nadie, aún hoy lo objetó, porque era una incontrastable realidad. Hoja 32, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…el General Mitre siguió refractario y siempre negó valor alguno a la gestión del Gobernador de Buenos Aires (…) el odio a Rosas expresado por el General es recordado por Cresto en la “Correspondencia que engendró una guerra”, y tiene que ver con desventuras personales y familiares (…), es cierto, como les sucedió a muchos nativos y expratiados, pero no persecuciones. Eso no basta para hacer historia.” Mitre y su época”. José S. Campobassi. Hoja 36, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano
…en sus célebres “ Ensayos sobre historia económica argentina.1970”, Carlos Díaz Alejandro, de la Universidad de Yale, afirma que entre 1810 y 1860 “ …el crecimiento argentino se vio obstaculizado no solo por la intranquilidad política y un declinante mercado de cueros, sino también por la política de Rosas (…) que miraba con desagrado la influencia extranjera en la vida argentina”. Ese enfoque, definitivamente parcial y equivocado, como se verá, es patético. (Un intelectual cae víctima de la versión oficial de la historia para salpicar a Rosas). Estas omisiones y subestimaciones de este tipo están presentes en una abundante bibliografía.Hoja 40, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…Raúl Prebisch, en su “Historia monetaria argentina “y Mario Rappoport en” Economía e historia argentina “, califican los déficit fiscales de la Confederación como resultado entre otras cosas, “de una administración desordenada”, cuando la reputación de Rosas en este tema específico ha sido virtualmente irrefutable, salvo Mitre, cuya manifiesta hostilidad ha sido incorregible. Aunque en 1912, el economista Ferry, en “Finanzas” escribió “…si hemos de reconocer la verdad histórica, convengamos en que Rosas fue fiel ejecutor de las leyes de emisiones y seriamente económico dentro de las leyes de presupuesto”.Hoja 43/44, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
…la dictadura legal (plebiscitada por los unitarios) aseguró la pacificación y la unidad del país y mantuvo un territorio inalterado durante dos décadas, a pesar de las agresiones armadas e iniciativas de fragmentación por enemigos políticos, la agresión contra las Islas Malvinas, por parte de los EEUU, disfrazada la fragata Lexinton con el pabellón francés en 1931 y la Clío, británica en 1833 (…) los saqueos de Giuseppe Garibaldi en Gualeguaychú y Colonia de Sacramento en 1845 amparado por el bloqueo Anglo-francés en el puerto de Buenos Aires ( pensar que la Plaza Italia, frente a la rural se engalana con el monumento erigido a la memoria de este facineroso).Hoja 48, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
¡¡ Sí!!, el monumento que UD. ve en Plaza Italia, es de un pirata al servicio extranjero apoyado por los unitarios “notables”, así se hacían llamar, desde Montevideo. ¿Llevamos nota de todos los inconvenientes que tuvo que sortear Rosas para mantener la unidad de la Patria? Caído Rosas, después pregonaron que este no quería la unidad nacional ¡¡ Linda unidad con estos traidores a los principios fundamentales de una Patria “ o juremos con gloria morir “, lógicamente por Francia, Inglaterra y el Imperio Brasileño, con ellos financiaron la batalla de Caseros.
El monumento en 1904 desde ese momento es una afrenta a los argentinos tener una estatua de alguien que oso mansillar el suelo patrio!
…la historiografía interesada ha tenido la temeridad de formular hasta el día de hoy toda la construcción antirosista, ocultando al mismo tiempo el permanente estado de guerra de la Confederación (…) así modificaron el escenario en forma arbitraria (…) Aristóbulo del Valle ha llegado al absurdo de “ ignorar a Rosas en sus clases y en sus libros porque a pesar de entrañar una profunda enseñanza histórica no ofrece materia de estudios “( Emilio Guido, Derecho político e historia de las ideas políticas).Hoja 53, Imposturas Históricas e Identidad Nacional. Marcelo R. Lascano.
