Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="fersar2006" data-source="post: 123568" data-attributes="member: 110">Diálogo de sordos en PekínCorea del Norte amenaza con su poder nuclear si continúan las  sanciones: La cuenta regresiva con EEUULunes 18 de diciembre, IAR Noticias / Informe especial Corea del Norte exigió  un reactor nuclear para cubrir sus necesidades energéticas y advirtió que incrementará su poderío nuclear en el caso de que no sean levantadas las sanciones impuestas contra Pyongyang en el Consejo de Seguridad de la ONU, según información que trascendió a la prensa citada por la agencia RIA Novosti.Este lunes arrancaron en la capital china las conversaciones multilaterales (a seis bandas) sobre el problema nuclear en la península de Corea en las que participan las delegaciones de EE UU, China, Corea del Norte, Rusia, Corea del Sur y Japón. Corea del Norte sólo estaría dispuesta a negociar el futuro de su programa nuclear sí EE.UU. renuncia a la política de hostilidad y de bloqueo aplicada en relación con Pyongyang y allana el terreno para levantar las sanciones impuestas contra esta capital.Otra condición supuestamente anunciada por Kim Gye-kwan, jefe de la delegación norcoreana en estas negociaciones con China, Corea del Sur, EE.UU., Japón y Rusia, es reanudar el suministro del combustible para las centrales convencionales en Corea del Norte, así como la construcción de los reactores nucleares de agua ligera, suspendida en 2002.Las conversaciones quedaron estancadas hace más de 13 meses, en noviembre de 2005, por haberlas abandonado Corea del Norte en acto de protesta contra las sanciones impuestas por EE UU. En la víspera de las actuales conversaciones, el jefe de la misión norcoreana, Kim Kye-gwan, aseguró que su gobierno está dispuesto a negociar todos los puntos "excepto las armas nucleares". "Cuando ellos cambien su política de una actitud hostil hacia una de pacífica coexistencia, el problema puede ser resuelto", agregó el norcoreano. Por su parte, el negociador estadounidense, Christopher Hill, exigió a Pyongyang que "se tome más en serio" la cuestión de la desnuclearización. Hill alertó que si Corea del Norte no "entendía", "tendremos que tomar sanciones que en definitiva serán muy dañinas para su economía". En su discurso de apertura, el delegado y viceministro de Asuntos Exteriores de China, Wu Dawei, dijo que los problemas que confrontaban a las cinco naciones con Corea del Norte eran "complicados y profundos". Hill dijo a la BBC que EEUU no tenía ninguna intención de aceptar a Corea del Norte como un poder nuclear. Por su lado, el norcoreano Kye-gwan dijo que su país necesitaba las armas nucleares como un elemento de disuasión. El cerco sobre Pyongyang La estrategia de ahogo económico que ya está funcionando (y a la que se agregaron las sanciones contempladas en la resolución 1718 de la ONU) restringen cada vez el potencial económico financiero del régimen norcoreano, no solamente para su desarrollo armamentístico y nuclear, sino para atender las necesidades alimentarias básicas de su pueblo que registra uno de los índices más altos de pobreza en todo el continente asiático.Desde hace un año, el régimen norcoreano no cesa de denunciar a través de su órgano oficial, la agencia KCNA, la congelación en septiembre de 2005 por parte del Tesoro estadounidense de cuentas norcoreanas "sospechosas" de estar destinadas a su programa nuclear. Los dirigentes de Corea del Norte hacen del levantamiento de estas sanciones la condición para su retorno a las conversaciones sobre sus programa nuclear.Por otra parte, la resolución 1718, adoptada por unanimidad el 14 de octubre de este año, prevé un embargo sobre "las armas y materiales conexos", "los materiales ligados a la tecnología nuclear o de misiles", así como "los productos de lujo", por medio de una "inspección de cualquier carga con destino o procedente de Corea del Norte".Pyongyang denunció este texto como una "declaración de guerra" y advirtió que daría "golpes implacables" a quien viole su soberanía.La crisis desatada por el experimento nuclear norcoreano del 9 de septiembre último instaló en la escena internacional el "peligro del terrorismo nuclear". Al régimen de Pyongyang la crisis le permitió posicionarse como una pieza clave en el tablero de la disputa geopolítica y militar de la región, que tiene a EEUU, Rusia, China y Japón como protagonistas centrales. En el juego estratégico de la disuasión nuclear los nocoreanos utilizan en primer lugar su arsenal como "arma política y diplomática" para frenar las maniobras de Washington orientadas a aislarlos internacionalmente y forzar sanciones y bloqueos en la ONU.En segundo lugar el despliegue nuclear norcoreano le permite a Kim Jong-Il reforzar  su liderazgo en el país, potenciando la capacidad de Pyongyang para hacer frente a Washington e integrar en el selecto club del poder nuclear.Washington fue aumentando las presiones y amenazas de sanciones contra Pyongyang, y el gobierno de Kim Jong-Il respondió utilizando su arsenal nuclear cuya capacidad y operatividad no está clara, pero que le sirve para lograr sus objetivos de "amenazar para forzar una negociación".Luego de las sanciones de ahogo económico contempladas en la resolución 1718, en octubre, el régimen coreano resolvió volver  a las negociaciones como una forma de "ganar tiempo", que es lo que está sucediendo este lunes en Pekin.Ningún experto cree seriamente que las negociaciones en Pekín prosperen, ya que las posiciones de Corea del Norte y EEUU son irreconciliables: ni Pyongyang va abandonar su arsenal y programa nuclear, ni EEUU va a renunciar al proyecto de terminar con el régimen norcoreano.El lobby estadounidense, por su parte,  pudo concretar el 14 de octubre pasado en el Consejo de Seguridad de la ONU un desenlace del "frente diplomático" contra Corea del Norte aplicando sanciones a ese país y abriendo la instancia para un "desenlace militar" que Washington ya tiene previsto para la siguiente fase de su plan para terminar con el régimen  coreano y su programa nuclear.El plan de Washington (tal cual se va desarrollando) consiste en:1) ahogar económicamente a Corea del Norte (presión para la aplicación de sanciones);2) bloquearla comercialmente y aislarla en el plano internacional (presión para un bloqueo naval encubierto contemplado en la resolución aprobada); 3) provocar consecuentemente una reacción del régimen de Pyongyang que justifique un despliegue de tropas, barcos y aviones en la región (trazamiento de un "cerco militar" sobre Corea del Norte).En esta segunda fase (las negociaciones en Pekin) la Casa Blanca utiliza la "negociación diplomática" solo como una cáscara para ocultar sus verdaderas intenciones  que no son otras que las de "cercar militarmente" a Corea del Norte y profundizar el ahogo económico para desestabilizar y derrocar al régimen de Kim Il-Sung.Analistas de la CNN, del Washington Post  y de otras cadenas norteamericanas vienen señalando que el Pentágono y las agencias de inteligencia estadounidenses cuentan con informes indicando que Corea del Norte, pese a su avance en el desarrollo del arma nuclear, aun no cuenta con cabezas nucleares lo suficientemente pequeñas para ser introducidas en un cohete balístico intercontinental.Por lo tanto -señalan- una respuesta militar norcoreana solo podría ser realizada en términos convencionales, sin la capacidad nuclear para poner en riesgo a EEUU o Europa.Esa sería la razón principal por la que los halcones de Washington intentan precipitar un "desenlace militar" para aislar y derrocar  al régimen de Pyongyang antes de que éste consiga ensamblar su cohetería nuclear, con capacidad para alcanzar blancos en ciudades estadounidenses y europeas.Pero la esgrima diplomática y las presiones ejercidas por EEUU y las potencias capitalistas sobre Norcorea no son un juego.Corea del Norte e Irán, con sus correspondientes programas nucleares desequilibran el juego político-estratégico de la "disuasión nuclear" sin llegar al desenlace militar, y ponen en el centro de la escena el peligro de un estallido real que puede desencadenar un dominó nuclear que termine con el planeta y el sistema capitalista.No por casualidad, Irak fue invadido y ocupado en el 2003, mientras Irán y Corea del Norte permanecen sujetos a todo tipo de presiones y sanciones por sus programas nucleares y están "agendados" para las próximas acciones militares del Pentágono.Una agenda que no puede ser cambiada por las conversaciones protocolares, solo destinadas a "ganar tiempo", que este lunes comenzaron en Pekín.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina