Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1446215" data-attributes="member: 229">Sí, pero que no se entienda en el sentido de algo muy superior (ópticas). El periscopio del Centurion tenía menos datos para estimar distancias.También existe otra diferencia: el T-55 usaba una mira articulada que estaba al costado del cañón; esto es, una mira cuya parte delantera está fija yuxtapuesta al cañón -ergo, se mueve hacia arriba y abajo con el mismo-, pero cuya parte trasera está fija no al cañón, si no a la posición del artillero, de modo que el artillero no tenga que estar subiendo y bajando la cabeza, cosa que pasaba con tanques viejos. El Centurion en cambio, usaba un periscopio, como el de un submarino; es decir, subía hacia arriba, al techo de la torre. Y tenía un mecanismo por el cual se movía hacia adelante o atrás, obligando con ello al artillero a moverse, al elevar o deprimir el cañón. A cambio, brindaba un mantelete más fuerte. Pero es un mecanismo abandonado con posterioridad.Como sea, ambos sistemas estaban pensados para lo mismo: brindar una puntería rápida, a distancias no muy grandes e incluso, contra blancos en movimiento. Eran en cierto sentido lo opuesto a los complejos telémetros de los Patton contemporáneos, que buscaban buena puntería a largas distancias, pero inútiles contra blancos en movimiento. Un tanque posterior, el Leopard 1, haría uso de ambos sistemas, el telémetro y el telescopio articulado, clásico de los tanques alemanes.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1446215, member: 229"] Sí, pero que no se entienda en el sentido de algo muy superior (ópticas). El periscopio del Centurion tenía menos datos para estimar distancias. También existe otra diferencia: el T-55 usaba una mira articulada que estaba al costado del cañón; esto es, una mira cuya parte delantera está fija yuxtapuesta al cañón -ergo, se mueve hacia arriba y abajo con el mismo-, pero cuya parte trasera está fija no al cañón, si no a la posición del artillero, de modo que el artillero no tenga que estar subiendo y bajando la cabeza, cosa que pasaba con tanques viejos. El Centurion en cambio, usaba un periscopio, como el de un submarino; es decir, subía hacia arriba, al techo de la torre. Y tenía un mecanismo por el cual se movía hacia adelante o atrás, obligando con ello al artillero a moverse, al elevar o deprimir el cañón. A cambio, brindaba un mantelete más fuerte. Pero es un mecanismo abandonado con posterioridad. Como sea, ambos sistemas estaban pensados para lo mismo: brindar una puntería rápida, a distancias no muy grandes e incluso, contra blancos en movimiento. Eran en cierto sentido lo opuesto a los complejos telémetros de los Patton contemporáneos, que buscaban buena puntería a largas distancias, pero inútiles contra blancos en movimiento. Un tanque posterior, el Leopard 1, haría uso de ambos sistemas, el telémetro y el telescopio articulado, clásico de los tanques alemanes. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)